Решение по административному делу

    Дело № 5-768/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «05» ноября 2014 года р.п. Чишмы Суд, в лице председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан И.В.Насырова  (РБ, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, Проспект <АДРЕС>, 1Б)
 

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Костикова <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

                  Костиков Е.Н., <ДАТА3>  в 09 часов 20 минут  в <АДРЕС> не оплатил административный штраф в срок предусмотренный КоАП РФ  по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме <НОМЕР>
 

    Действия   Костикова Е.Н. правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 

    Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> составлен <ДАТА5>
 

    В судебном заседании Костиков Е.Н. вину признал, с нарушением согласился.
 

    Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым производство по делу прекратить, по следующим основаниям.
 

       В силу ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при  истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 

        В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 

        Согласно ст.25.1 ч.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 

       Трехмесячный срок привлечения Костикова Е.Н.  к административной  ответственности по ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, исчисленный с <ДАТА6> истек  <ДАТА7>
 

    Материалы по делу об административном правонарушении в отношении Костикова Е.Н.  поступили в производство мирового судьи <ДАТА8>, из ОГИБДД ОМВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 

    Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Костикова Е.Н. подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

                                                    П О С Т А Н О В И Л :
 

 

    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Костикова <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 

                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Чишминский районный суд РБ.
 

 

 

    Мировой  судья                                                                                             И.В. Насыров