дело№5-802/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «050_______________________________________________________________________________________________________________________________» ноября 2014 года р. п. Чишмы Суд, в лице председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан И.В. НасыроваРеспублика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, Проспект <АДРЕС>, 1Б
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Табаковой <ФИО1>, <ДАТА1> <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Табакова Р.Г. привлекается к административной ответственности по ст. 17.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ДАТА2> в 10 часов 00 минут, Табакова Р.Г. во время проведения исполнительских действий сотрудниками <ОБЕЗЛИЧЕНО> РО УФССП по РБ по адресу: <АДРЕС>, выражалась в адрес сотрудников ФССП нецензурной бранью, препятствовала их действиям, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей.
Действия Табаковой Р.Г. верно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Табакова Р.Г. на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была надлежащим образом извещена, от Табаковой Р.Г. ходатайство об отложении рассмотрении дела не поступало, в связи с чем судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.
Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен порядок принудительного исполнения судебными приставами актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий.
В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов и восстановлению нарушенных прав взыскателей.
В ходе выполнения своих обязанностей, судебный пристав имеет право получать необходимую ему информацию, объяснения и справки, сведения о наличии или отсутствии у должника счетов и вкладов в банках и иных кредитных организациях, информацию от налоговых органов, проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов, а также входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, проводить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество.
Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).
Виновность Табаковой Р.Г. подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>; письменным объяснением Табаковой Р.Г. в котором Табакова Р.Г. с нарушением согласилась; рапортом судебного пристава по ОУДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> РО УФССП России по РБ.
Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, берет за основу материалы, предоставленные в подтверждение вины правонарушителя, которые по его мнению составлены с соблюдением всех предъявляемых к ним требований, и считает, что вина Табаковой Р.Г. в воспрепятствовании судебному приставу в исполнении перечисленных прав в процессе принудительного исполнения судебного акта, а следовательно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - доказана.
При рассмотрении административного дела обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
На основании ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной Табакову <ФИО1> в совершении правонарушения предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановления.
Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
Мировой судья И.В. Насыров
Реквизиты для уплаты штрафа: <НОМЕР>.
