Решение по гражданскому делу

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

Об оставлении искового заявления без рассмотрения
 

 

    17 октября 2014 г. с. Раевский Дело № 2-654/14 И.О мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Альшеевский район РБ- мировой судья судебного участка № 2 судебного района Альшеевскийрайон РБ Галиахметова З.К.,
 

    при секретаре Хановой Л.Т.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакирьянова <ФИО1> в лице представителя  <ФИО2> к ООО «Росгосстрах» и третьему лицу <ФИО3> о взыскании суммы разницы между независимой оценкой и произведенной страховой  выплатой по ОСАГО в соответствии с ФЗ « О защите прав потребителей»,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    Истец, представитель истца, своевременно извещенные о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились.
 

    От представителя ответчика по доверенности <ФИО4> поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 

    Ходатайство мотивировано тем, что на момент подачи искового заявления, согласно  абз.2 п. 1 ст.16.1 Закона <НОМЕР>, действующего с <ДАТА2> предусмотрен обязательный досудебный порядок, а именно при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней. Истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
 

    Оценив имеющиеся доказательства ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 

                 В соответствии с абз.2 п. 1 ст.16.1 Закона <НОМЕР> от <ДАТА3> ( в ред. от <ДАТА4>) « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» , при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней.
 

                Истец с претензией к ответчику не обращался.
 

     В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 

    Исходя из изложенного,  руководствуясь ст.  222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
 

 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

 

    Ходатайство удовлетворить.
 

    Исковое заявление Шакирьянова <ФИО1> в лице представителя  <ФИО2> к ООО «Росгосстрах» и третьему лицу <ФИО3> о взыскании суммы разницы между независимой оценкой и произведенной страховой  выплатой по ОСАГО в соответствии с ФЗ « О защите прав потребителей» оставить без рассмотрения.
 

    Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 

    Определение не исключает возможность дальнейшего движения дела и в соответствии со ст.331 ГПК РФ обжалованию не подлежит.
 

 

    Мировой судья                                                                                            Галиахметова З.К.