ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 октября 2014 года г. Петровск
Мировой судья судебного участка №1 Петровского района Саратовской области Кондрашова О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мачина Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Петровского района <АДРЕС> области, не работающего, разведенного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Петровск, ул. <АДРЕС>, д. 97, <АДРЕС>, инвалидности 1,2 групп не имеющего,
установил:
Мачин Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> Мачин Г.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию по постановлению о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА4>, в виде административного штрафа в размере 500 рублей, однако, до настоящего времени штраф им не уплачен, чем нарушен установленный КоАП срок для уплаты штрафа.
В судебном заседании Мачин Г.В. свою вину признал полностью, пояснил, что штраф действительно не оплатил, денежных средств на уплату штрафа не имеет. В содеянном раскаивается.
Выслушав Мачина Г.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Так, в силу ст.ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Как установлено в судебном заседании, Мачин Г.В. <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности, и на него было наложено постановлением административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Ему был разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а также разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, в чем он расписался. В этот же день ему была вручена копия постановления. Однако он в установленный законом срок штраф не уплатил, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа ему не предоставлялась.
В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами,
гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что постановление о наложении штрафа от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5>, штраф необходимо было уплатить до <ДАТА6>, однако в указанный срок штраф Мачиным Г.В. оплачен не был.
Таким образом, Мачин Г.В. обязан был в течение шестидесяти суток с момента вступления в законную силу постановления оплатить штраф, представив об этом квитанцию в орган, наложивший на него административное взыскание.
Вина Мачина Г.В. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от <ДАТА7>, постановлением от <ДАТА4> о наложении на него административного штрафа в размере 500 рублей, протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР>от <ДАТА8>, объяснениями Мачина Г.В. в судебном заседании.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мачина Г.В., суд считает признание своей виныи раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мачина Г.В., мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как в течение года Мачин Г.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, за совершение которых подвергался административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного Мачиным Г.В. административного правонарушения, его личность, материальное положение, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 24 октября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Петровский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
Мировой судья О.С.Кондрашова
