РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2014 года с. Песчанокопское Мировой судья судебного участка№1 Песчанокопского судебного района Ростовской области Мищенко Э.Э.,
с участием помощника прокурора Песчанокопского района Богаш М.С.,
представителя ответчика - Управления социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района Ростовской области Дашевского Е.В., действующего по доверенности №1 от 13.05.2014 года,
при секретаре Кулак М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Песчанокопского района Ростовской области в интересах Сахаровой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Степанищевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Савицкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Кандабаровой <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мамаевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Колтуновой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Куксовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Серовой <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Мартиросян <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Управлению социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района Ростовской области, третье лицо - Министерство труда и социального развития Ростовской области, о взыскании компенсации по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Песчанокопского района Ростовской области обратился в суд в интересах Сахаровой Т.В. к Управлению социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района Ростовскойобласти о взыскании компенсации по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Заявленные требования мотивированы следующим: Прокуратурой Песчанокопского района проведена проверка доводов обращения Сахаровой Т.В. о нарушении ее прав на получение мер социальной поддержки по компенсации расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно проведенной проверки установлено, что Сахарова Т.В. является педагогом и проживает в сельской местности. С 01.11.2011 она получает ежемесячно денежные выплаты на оплату коммунальных услуг с учетом зарегистрированных лиц в домовладении. Однако, действующий в настоящее время порядок предоставления мер социальной поддержки, определенный постановлением Правительства Ростовской области от 15.11.2011 №232, не содержит норм, ограничивающих право педагогических работников на 100%компенсацию их расходов по оплате за жилое помещение, отопление и освещение. Действия УСЗН Песчанокопского района по расчету и выплате льгот по оплате коммунальных услуг только на долю педагогического работника, а также пенсионеров из их числа незаконны, противоречат федеральному законодательству, судебным постановлениям Верховного Суда РФ, нарушают гарантированное федеральным законодательством право вышеназванной категории граждан на 100 процентное возмещение понесенных расходов по оплате жилья и ЖКУ.
С аналогичными исками прокурор Песчанокопского района Ростовской области обратился к Управлению социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района Ростовскойобласти в интересах Степанищевой Е.Н., в пользу которой просит взыскать компенсацию по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Савицкой Л.С., в пользу которой просит взыскать компенсацию по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Кандабаровой И.А., в пользу которой просит взыскать компенсацию по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Мамаевой Л.А., в пользу которой просит взыскать компенсацию по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Колтуновой С.И., в пользу которой просит взыскать компенсацию по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Куксовой Л.Н., в пользу которой просит взыскать компенсацию по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Мартиросян Е.М. в пользу которой просит взыскать компенсацию по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского судебного района от 10 октября 2014 года гражданские дела по искам прокурора к Управлению социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района Ростовской области о взыскании компенсации по оплате коммунальных услуг, заявленным в интересах Сахаровой Т.В., Степанищевой Е.Н., Савицкой Л.С., Кандабаровой И.А., Мамаевой Л.А., Колтуновой С.И., Куксовой Л.Н., Серовой Н.В., Мартиросян Е.М. соединены в одно производство, соединенному гражданскому делу присвоен №2-292/2014.
21.10.2014 года прокурором Песчанокопского района Ростовской области уточнены исковые требования в защиту Кандабаровой И.А., в пользу которой просит взыскать компенсацию по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Представителем Управления социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района Ростовскойобласти в суд представлены отзыв, в котором он просит отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку согласно Областному закону «О социальной поддержке отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности» от 17.01.2005 №274-ЗС компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг производится в виде ежемесячных денежных выплат. До 01.07.2013 компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг рассчитывалась по установленным Правительством Ростовской области региональным стандартам стоимости жилищных и коммунальных услуг на 1 квадратный метр общей площади жилого помещения по муниципальным районам и городским округам и производилась лицам, указанным в статье 1 настоящего Областного закона, проживающим в жилых помещениях в жилищном фонде независимо от его формы собственности. Поскольку, в соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, при расчете ежемесячных денежных выплат на оплату жилого помещения и коммунальных услуг органами социальной защиты населения производилось выделение доли льготника из общей площади жилого помещения. В порядке предоставления мер социальной поддержки, утвержденном постановлением Администрации Ростовской области от 15.12.2011 № 232 «О расходовании средств областного бюджета на предоставление гражданам в целях оказания социальной поддержки субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг материальной и иной помощи для погребения, мер социальной поддержки в соответствии с отдельными нормативными правовыми актами социальной направленности, а также об условиях и порядке их назначения» действительно не содержится норм, ограничивающих право педагогических работников на 100 процентную компенсацию, однако это не влияло на расчет денежной компенсации льготнику, поскольку размер компенсации полностью покрывает затраты названной категории лиц на оплату жилья, отопления и освещения, гарантированные федеральным законом «Об образовании». Следует отметить, что объем мер социальной поддержки, предоставляемых педагогическим работникам, в соответствии с Областным законом от 17.01.2005 № 274-ЗС, больше предусмотренного Федеральным законом «Об образовании». Так, в стандарте стоимости коммунальных услуг на 1 кв.м. общей площади жилого помещения учтены услуги водоснабжения и водоотведения; электроснабжение не только на освещение, а на всю потребляемую электроэнергию, в том числе на электробытовые приборы, на газоснабжение - не только отопление, но и на приготовление пищи и т.д., следовательно, ЕДВ, рассчитанная на долю по региональным стандартам равнялась либо превышала фактические платежи, приходящиеся на долю педагогического работника. Говорить о нарушении права педагогических работников, выразившееся в неполном предоставлении мер социальной поддержки, можно только в случае проведения сравнительного анализа потребляемых услуг на отопление и освещение (гарантированных Федеральным законом «Об образовании») и размера денежной компенсации, выплачиваемой ей ежемесячно. Кроме того, в свих расчетах истец берет за основу 100% оплату за потребленный газ. Это выходит за рамки льгот, предусмотренных ФЗ «Об образовании», так как нужно брать в расчет газ, потребляемый только на отопление. Согласно распоряжений Администрации Песчанокопского района от 02.04.2012 №30, 09.10.2012 №129, 29.03.2013 №38, отопительный сезон в оспариваемый период начинался с 15 октября и оканчивался 15 апреля, при произведении расчетов нужно брать только этот период.
В судебном заседании представитель прокуратуры Песчанокопского района Богаш М.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части исковых требований, заявленных в интересах Степанищевой Е.Н. поскольку от неё поступило заявление об отказе от исковых требований. В остальной части Богаш М.С. поддержала заявленные требования, просит их удовлетворить, восстановить нарушенные права граждан.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского судебного района от 28 октября 2014 года производство по делу в части исковых требований, заявленных в интересах Степанищевой Е.Н. прекращено.
Истцы Сахарова Т.В., Савицкая Л.С., Кандабарова И.А., Мамаева Л.А., Колтунова С.И., Куксова Л.Н., Серова Н.В., Мартиросян Е.М. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, представили в суд заявления, в которых ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают.
Представитель ответчика Управления социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района Дашевский Е.В. исковые требования прокурора не признал, считает действия УСЗН соответствующими требованиям действовавшего на спорный период законодательства.
Представитель третьего лица Министерства труда и социального развития Ростовской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
Заслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению:
Предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения регулируется положениями Федерального закона от 29.12.2012 N273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», вступившим в силу с 01.09.2013.
До принятия указанного Федерального N 273-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об образовании в Российской Федерации"------------ Недействующая редакция{КонсультантПлюс}' href="consultantplus://offline/ref=3087602C4ACDB962F1119BB0FB662921EC9138B5D9F32FAD72168FFC4F24V8M"закона и на момент возникновения спорных правоотношений на территории Российской Федерации действовал N 3266-1 (ред. от 12.11.2012) "Об образовании"------------ Утратил силу{КонсультантПлюс}' href="consultantplus://offline/ref=3087602C4ACDB962F1119BB0FB662921EC9636B5DCF72FAD72168FFC4F24V8M"Закон РФ от 10.07.1992 N3266-1 «Об образовании».
В соответствии с N 3266-1 (ред. от 12.11.2012) "Об образовании"------------ Утратил силу{КонсультантПлюс}' href="consultantplus://offline/ref=3087602C4ACDB962F1119BB0FB662921EC9636B5DCF72FAD72168FFC4F48B46426F7257C3664FB0324V5M"абзацем 3 п.5 ст.55 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 N3266-1 «Об образовании» в редакции, действовавшей до 11.01.2011, педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользовались правом на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа). Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки, устанавливались законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Указанные нормы, как следует из их содержания, не предполагали какого-либо ограничения права на бесплатное жилое помещение с отоплением и освещением педагогических работников, работающих и проживающих в сельской местности и поселках городского типа, в том числе, размером приходящейся на долю занимаемой самим педагогическим работником общей площади жилого помещения.
Не привело к утрате названного права педагогических работников и изложение указанной N 3266-1 (ред. от 12.11.2012) "Об образовании"------------ Утратил силу{КонсультантПлюс}' href="consultantplus://offline/ref=3087602C4ACDB962F1119BB0FB662921EC9636B5DCF72FAD72168FFC4F48B46426F7257C3664FB0324V5M"нормы в последней редакции на основании Федерального закона от 29.12.2010 N 439-ФЗ. Абзац 3 п.5 ст.55 Закона РФ от 10.07.1992 N3266-1 «Об образовании» закреплял право педагогических работников, проживающих и работающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения.
Изменение формы предоставления (с натуральной на компенсационную) соответствующих мер социальной поддержки не изменяет существа таких мер и не ограничивает гарантированное федеральным законодателем право педагогических работников на их получение.
Это подтверждает и N 439-ФЗ (ред. от ) "О внесении изменений в статьи 52.2 и 55 Закона Российской Федерации "Об образовании"{КонсультантПлюс}' href="consultantplus://offline/ref=3087602C4ACDB962F1119BB0FB662921EC9131B6D5F02FAD72168FFC4F48B46426F72527VFM"ст. 3 Федерального закона от 29.12.2010 N 439-ФЗ «О внесении изменений в статьи 52.2 и 55 Закона Российской Федерации «Об образовании» (действовавшая до 01.09.2013), согласно которой нормативные правовые акты Российской Федерации, нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, принятые во исполнение N 3266-1 (ред. от 12.11.2012) "Об образовании"------------ Утратил силу{КонсультантПлюс}' href="consultantplus://offline/ref=3087602C4ACDB962F1119BB0FB662921EC9636B5DCF72FAD72168FFC4F48B46426F7257C3664FB0324V5M"абз. 3 п. 5 ст. 55 Закона РФ «Об образовании», не могут снижать объем мер социальной поддержки, предоставляемых педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), на день вступления в силу указанного закона.
Ныне действующее законодательство также предоставляет право педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа) на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам образовательных организаций субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных организаций устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации (N 273-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об образовании в Российской Федерации"------------ Недействующая редакция{КонсультантПлюс}' href="consultantplus://offline/ref=3087602C4ACDB962F1119BB0FB662921EC9138B5D9F32FAD72168FFC4F48B46426F7257C3664F50324V7M"ч. 8 ст. 47 Федерального закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).
Наделение органов государственной власти субъектов Российской Федерации правом принимать нормативные правовые акты, устанавливающие размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам образовательных учреждений субъектов Российской Федерации и муниципальных образовательных учреждений, не влечет за собой право субъектов Российской Федерации снижать уровень социальных гарантий для соответствующей категории граждан, предусмотренный федеральным законодательством.
Так, в силу статей 1 и 2 Областного закона РО от 17.01.2005 N 274-ЗС «О социальной поддержке отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в Ростовской области» педагогические работники государственных областных и муниципальных учреждений образования и пенсионеры из их числа имеют право на компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты в размере 100% платы за жилое помещение и коммунальные услуги, рассчитываемой по установленным администрацией Ростовской области региональным стандартам стоимости жилищных и коммунальных услуг на 1 кв. м общей площади жилого помещения по муниципальным районам и городским округам независимо от регионального стандарта социальной нормы площади жилого помещения (в ред. Областного закона от 18.09.2006 N 544-ЗС).
Уровень социальных гарантий педагогических работников остался прежним и в связи с внесением изменений в указанные положения Областного закона РО от 17.01.2005 N 274-ЗС «О социальной поддержке отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в Ростовской области».
Так, согласно положений ст. ст. 1, 2 Областного закона, компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячных денежных выплат производится в том числе педагогическим работникам государственных областных и муниципальных образовательных организаций (в том числе руководителям дошкольных образовательных организаций), работающих и проживающих на территориях муниципальных районов в Ростовской области (далее - работающим и проживающим в сельской местности).
Компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг производится с учетом совместно проживающих членов семей.
Компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг гражданам, указанным в пунктах 2 и 7 части 1 статьи 1 настоящего Областного закона, производится в размере 100 процентов фактически произведенных расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг независимо от регионального стандарта социальной нормы площади жилого помещения (в редакции Областного закона от 27.06.2013 N 1106-ЗС).
Таким образом, названный Областной закон не устанавливает и ранее не устанавливал никаких ограничений размера компенсации, выплачиваемой указанной категории граждан, долей общей площади жилого помещения, приходящейся на самого педагогического работника (пенсионера).
Согласно трудовым книжкам истцы Сахарова Т.В., Савицкая Л.С., Кандабарова И.А., Мамаева Л.А., Колтунова С.И., Куксова Л.Н., Серова Н.В., Мартиросян Е.М. работают в должности педагогических работников в учебных учреждениях, находящихся в сельской местности.
Справками УСЗН Администрации Песчанокопского района подтверждается, что истцами за период с ноября 2011 года по июнь 2013 года, а Мамаевой Л.А. за период с февраля 2012 года по февраль 2013 года, получена выплата по жилищно-коммунальным услугам в следующих размерах:
Сахарова Т.В. получила ЕДВ на оплату коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
Савицкая Л.С., вместе с проживающей с ней в одном домовладении <ФИО1>, являющейся работником образования, получили ЕДВ на оплату коммунальных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
Кандабарова И.А. получила ЕДВ на оплату коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
Мамаева Л.А., вместе с проживающим с ней в одном домовладении <ФИО2>, являющимся ветераном труда, получили ЕДВ на оплату коммунальных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
Колтунова С.И. получила ЕДВ на оплату коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
Куксова Л.Н. получила ЕДВ на оплату коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
Серова Н.В. получила ЕДВ на оплату коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
Мартиросян Е.М. вместе с проживающим с ней в одном домовладении <ФИО3>, являющимся ветераном труда, получили ЕДВ на оплату коммунальных услуг получила ЕДВ на оплату коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно представленным суду выпискам ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» за потребление электроэнергии по месту проживания педагогических работников, в интересах которых прокурором поданы иски, выпискам ООО «Газпроммежрегионгаз» из лицевых счетов, истцами в период с ноября 2011 года по июнь 2013 года, а <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с февраля 2012 года по февраль 2013 года, на оплату электроэнергии и газоснабжения затрачено:
Сахаровой Т.В. на оплату электроэнергии - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, газоснабжения -<ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
Савицкой Л.С. на оплату электроэнергии - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, газоснабжения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Кандабаровой И.А. на оплату электроэнергии - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, газоснабжения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
Мамаевой Л.А. на оплату электроэнергии - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, газоснабжения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
Колтуновой С.И. на оплату электроэнергии - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, газоснабжения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Куксовой Л.Н. на оплату электроэнергии - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, газоснабжения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
Серовой Н.В. на оплату электроэнергии - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, газоснабжения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
Мартиросян Е.М. на оплату электроэнергии - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, газоснабжения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Таким образом, истцами за коммунальные услуги оплачены денежные суммы, превышающие размер компенсаций, выплаченных им ответчиком в качестве ЕДВ на оплату коммунальных услуг.
Из представленного УСЗН расчета ЕДВ на оплату коммунальных услуг истцов следует, что ЕДВ назначено им с учетом всех проживающих в доме членов семьи, что противоречит действующему областному законодательству, не устанавливающему никаких ограничений размера компенсации, выплачиваемой указанной категории граждан, долей общей площади жилого помещения, приходящейся на самого педагогического работника.
Приведенный выше расчет свидетельствует о том, что ЕДВ не покрывала расходов семей педагогических работников на отопление и электроэнергию, следовательно, выплата ЕДВ с учетом приходящейся на долю педагогического работника площади жилого помещения не имела компенсационного характера, что является незаконным.
Сумма невыплаченных компенсационных выплат составляет:
Сахаровой Т.В.: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (затраты на оплату электроэнергии и газоснабжения) - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ЕДВ) = <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
Савицкой Л.С<ОБЕЗЛИЧЕНО> (затраты на оплату электроэнергии и газоснабжения) - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ЕДВ) = <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
Кандабаровой И.А.: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (затраты на оплату электроэнергии и газоснабжения) - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ЕДВ) = <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
Мамаевой Л.А.: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (затраты на оплату электроэнергии и газоснабжения) - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ЕДВ) = <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
Колтуновой С.И<ОБЕЗЛИЧЕНО> (затраты на оплату электроэнергии и газоснабжения) - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ЕДВ) = <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
Куксовой Л.Н.: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (затраты на оплату электроэнергии и газоснабжения) - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ЕДВ) = <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
Серовой Н.В.: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (затраты на оплату электроэнергии и газоснабжения) - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ЕДВ) = <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
Мартиросян Е.М.: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (затраты на оплату электроэнергии и газоснабжения) - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ЕДВ) = <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
При расчете использованы данные о поступивших оплатах за газ и электроэнергию, предоставленные энергопоставляющими организациями. Суммы оплаты за отопление и электроэнергию, предоставленные энергопоставляющими организациями, ответчиком не оспариваются. Также при расчете учтены все выплаченные ответчиком истцам суммы, сведения о которых предоставлены ответчиком в справках о выплатах.
Доводы ответчика, что произведении расчетов за газ нужно брать в расчет газ на отопление, потребляемый только в отопительный сезон с 15 октября и оканчивался 15 апреля, суд находит неосновательными, поскольку суммы компенсации выплачивались, и выплачиваются в настоящее время, ответчиком в течение всего года, вне зависимости от отопительного сезона, учет поставки газа в домовладения истцов осуществляется по показаниям прибора учета, без расчета доли поставляемого газа конкретно для отопления и нормативных актов позволяющих выделить потребленный газ на отопление не имеется, при этом фактически отопление может иметь место не только в установленный распоряжениями Администрации Песчанокопского района отопительный сезон с 15 октября до 15 апреля. В связи с изложенным расчетом, учитывая, что согласно закону ЕДВ на оплату коммунальных услуг носит компенсационный характер, ЕДВ не должнапревышать произведенных педагогами реальных расходов по оплате коммунальных услуг за газ и электроэнергию за период с 01.11.2011 года по 30.06.2013 года, исковые требования прокурора к УСЗН Администрации Песчанокопского района о взыскании компенсации на оплату коммунальных услуг педагогам, указанным в настоящем иске, у которых сумма исковых требований превышает недоплаченную сумму компенсации, подлежат частичному удовлетворению.
Исковые требования прокурора к УСЗН Администрации Песчанокопского района о взыскании компенсации на оплату коммунальных услуг в пользу Колтуновой С.И. подлежат удовлетворению в пределах заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, N 3266-1 (ред. от 12.11.2012) "Об образовании"------------ Утратил силу{КонсультантПлюс}' href="consultantplus://offline/ref=3087602C4ACDB962F1119BB0FB662921EC9636B5DCF72FAD72168FFC4F48B46426F7257C3664FB0324V5M" ст. 55 Закона РФ «Об образовании», судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Песчанокопского района Ростовскойобласти в интересах Сахаровой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Савицкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Кандабаровой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Мамаевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Колтуновой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Куксовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Серовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Мартиросян <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Управлению социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района Ростовской области о взыскании компенсации по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.
Взыскать с Управления социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района Ростовскойобласти в пользу Сахаровой <ОБЕЗЛИЧЕНО> по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2011 года по 30.06.2013 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Взыскать с Управления социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района Ростовскойобласти в пользу Савицкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> компенсацию по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2011 года по 30.06.2013 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Взыскать с Управления социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района Ростовскойобласти в пользу Кандабаровой <ОБЕЗЛИЧЕНО> компенсацию по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2011 года по 30.06.2013 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Взыскать с Управления социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района Ростовскойобласти в пользу Мамаевой <ОБЕЗЛИЧЕНО> компенсацию по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2012 года по февраль 2013 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Взыскать с Управления социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района Ростовскойобласти в пользу Колтуновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> компенсацию по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2011 года по 30.06.2013 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Взыскать с Управления социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района Ростовскойобласти в пользу Куксовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> компенсацию по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2011 года по 30.06.2013 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Взыскать с Управления социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района Ростовскойобласти в пользу Серовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> компенсацию по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2011 года по 30.06.2013 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Взыскать с Управления социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района Ростовскойобласти в пользу Мартиросян <ОБЕЗЛИЧЕНО> компенсацию по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2011 года по 30.06.2013 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Песчанокопский районный суд через мирового судью в течении 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 31.10.2014 года.
Мировой судья Э.Э. Мищенко
