Решение по административному делу Карточка на дело № 5-643/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    23 октября 2014г.                                                                                                          г. <АДРЕС> 
 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> Ткаченко С.А. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
 

    Ткаченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 

установил:
 

 

    Ткаченко <ФИО> <ДАТА>. в 05 часов 10 минут в <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 

    Ткаченко <ФИО> вину в совершении правонарушения признал.
 

    Судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 

    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    Из материалов дела усматривается, что <ДАТА>. инспектором ДПС в отношении Ткаченко <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, согласно которому Ткаченко <ФИО> <ДАТА>. в 05 часов 10 минут в <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 2).
 

    Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Ткаченко <ФИО> в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы (л.д. 3), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475.
 

    В результате освидетельствования Ткаченко <ФИО> на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела 2 вышеуказанных Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, у Ткаченко <ФИО> установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,631 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 4,5).
 

    Факт совершения Ткаченко <ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА>., замечаний по содержанию протокола не имелось (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> и показаниями прибора Алкотектер, согласно которому у Ткаченко <ФИО> в 06 часов 16 минут установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составило 0,631 мг/л, наряду с клиническими признаками опьянения (л.д. 4,5); рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства выявления в действиях привлекаемого признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 10); объяснениями <ФИО3>, <ФИО4> (л.д. 7,8).
 

    Имеющиеся доказательства суд считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Ткаченко <ФИО> в совершении правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    Действия Ткаченко <ФИО> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    Административное правонарушение совершено с умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, Ткаченко <ФИО> управлял автомобилем после употребления спиртного, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 

    Обстоятельств, смягчающих? отягчающих  ответственность, судьей не установлено.
 

    При назначении наказания, судья учитывает личность нарушителя, повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, которое непосредственно ставило под угрозу безопасность других участников дорожного движения.
 

    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  КоАП РФ,
 

 

постановил:
 

 

    признать Ткаченко <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>) сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 

    Водительское удостоверение, выданное Ткаченко <ФИО> изъять.
 

    Водительское удостоверение должно быть сдано в течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.
 

    Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить: 
 

    р/с № 40101810300000010002; БИК 041403001; ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; ИНН 3123022433; КПП 312301001; ОКТМО 14701000001; КБК 188116 30020016000140 УФК по Белгородской области (УМВД по г. Белгороду, адрес г. Белгород, пр-т. Б.Хмельницкого, д. 133-ж) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 

    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 

    В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возможно привлечение к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 

    Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по городу Белгороду.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода.
 

 

    Мировой судья