ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2014г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> Ткаченко С.А. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении
Сулеймановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
<ДАТА>. в 20 часов 30 минут в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> Сулейманова <ФИО2> осуществила продажу несовершеннолетнему <ФИО3> <ДАТА4> рождения алкогольной продукции - пива «Клинское», объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 4,8 % объема готовой продукции, стоимостью 38 рублей 00 копеек за одну бутылку спиртного, нарушив ч. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА5> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
В судебном заседании Сулейманова <ФИО2> вину в совершении правонарушения не признала. Пояснила, что при продаже пива молодому человеку, он не выглядел несовершеннолетним. Она спросила его возраст, паспорт предъявить не потребовала.
Защитник привлекаемой, адвокат <ФИО4> просила прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, при этом указала, на процессуальные нарушения, а именно: сотрудник полиции при составлении административного материала не разъясняла права привлекаемой, не вручала копию протокола об административном правонарушении.
Судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 8 ч. 2 ст. 16 ФЗ от <ДАТА5> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Факт совершения Сулеймановой <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>041543 от <ДАТА>., при составлении которого привлекаемая вину в совершении правонарушения признала, замечаний по составлению протокола не имела (л.д. 2); рапортом сотрудника полиции <ФИО5> (л.д. 3); объяснениями привлекаемой Сулеймановой <ФИО2> (л.д. 4); объяснениями несовершеннолетнего <ФИО3>, ксероксным исполнением паспорта <ФИО3> (л.д. 5,6,7); рапортом сотрудника полиции <ФИО6> (л.д. 21); ксероксным исполнением лицензий <НОМЕР> от <ДАТА>., <НОМЕР> от <ДАТА>., согласно которым <ОБЕЗЛИЧИНО> разрешается розничная продажа алкогольной продукции (спиртных напитков) по адресу: <АДРЕС> (л.д. 24,25); ксероксным исполнением свидетельства серии <НОМЕР><НОМЕР> о постановке <ОБЕЗЛИЧИНО> в на учет в налоговом органе (л.д. 26); ксероксным исполнением свидетельства серии <НОМЕР><НОМЕР> о постановке на учет физического лица в налоговом органе - Сулеймановой <ФИО2> (л.д. 27); ксероксным исполнением свидетельства серии <НОМЕР><НОМЕР> о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя - Сулеймановой <ФИО2> (л.д. 28); видеозаписью совершения административного правонарушения Сулеймановой <ФИО2> (л.д. 45).
Из объяснений инспектора <ФИО5> следует, что <ДАТА>. она вместе с участковым уполномоченным <ФИО7> патрулировали район. Около магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> они выявили факт продажи несовершеннолетнему лицу спиртосодержащей продукции. В частности, участковый уполномоченный полиции <ФИО7> остановил выходящего из магазина молодого человека. Установив его личность, выяснилось, что молодой человек несовершеннолетний, при этом купил бутылку пива в магазине. В магазине продавец Сулейманова <ФИО2> сначала ничего пояснить не могла, затем согласилась с правонарушением, подписав протокол об административном правонарушении. Указала, что все процессуальные права, в том числе и на защиту разъяснялись привлекаемой, копия протокола об административном правонарушении ей вручалась.
Доводы стороны защиты о нарушении процессуального закона при составлении административного материала судьей проверялись в ходе рассмотрения дела, однако своего подтверждения не нашли.
Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА>. Сулеймановой <ФИО2> разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ; вручена копия протокола, о чем имеются соответствующие отметки. Привлекаемая при составлении протокола замечаний по его содержанию не имела.
Непризнание своей вины, судья расценивает, как способ избежать административную ответственность за содеянное.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Имеющиеся доказательства суд считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Сулеймановой <ФИО2> в совершении правонарушения по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
Действия Сулеймановой <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ -розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено с умыслом. Зная, что розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции запрещена, Сулейманова <ФИО2> продала пиво несовершеннолетнему, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность привлекаемого, судья признает повторное совершение в течение года однородного правонарушения, учитываемого при назначении наказания (л.д. 9-15).
При назначении наказания, судья учитывает личность нарушителя, общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства отягчающие административную ответственность.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Сулейманову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить:
р/с № 40101810300000010002; БИК 041403001; ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; ИНН 3123022433; КПП 312301001; ОКТМО 14701000; КБК 18811608 010016000140 УФК по Белгородской области (УМВД по г. Белгороду, адрес г. Белгород, пр-т. Б.Хмельницкого, д. 133-ж) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок возможно привлечение к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 1 Западного округа г. <АДРЕС>.
Мировой судья
