Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2014 года г. <АДРЕС>
Мировой суд в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного округа <АДРЕС> Ткаченко С.А.,
при секретаре <ФИО1>,
в отсутствие представителя истца, ответчика Масловой <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось с иском о взыскании с Масловой <ФИО> задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с <ОБЕЗЛИЧИНО> года включительно в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а так же в счет возврата уплаченной государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., сославшись на заключение договора энергоснабжения <НОМЕР> от 01.09.2012 г. на поставку тепловой энергии.
Представитель истца Рыдьцев <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен путем направления смс-извещения. Предоставил заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему понятны.
Согласно имеющейся в материалах дела доверенности представитель истца Рыльцев <ФИО> имеет полномочия на полный отказ от исковых требований.
Ответчик Маслова <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена путем выдачи судебной повестки лично на руки.
Дело рассмотрено в соответствии с положениями ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ.
Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании данной нормы суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная при подаче иска государственная пошлина, возвращается истцу в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220,221, 224,225 ГПК РФ, мировой суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к Масловой <ФИО5> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию прекратить в связи с отказом от исковых требований.
Возвратить <ОБЕЗЛИЧИНО> уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (четыреста) рублей, платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА> года.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 15 дней со дня получения копии определения, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода.
Мировой судья
