Дело №3-386/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 октября 2014 года аул Хабез ул.Хабекова, 85
Мировой судья судебного участка №1 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Хакунов М.А.,
при секретаре судебного заседания Папшуовой Ф.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Гозгешева М.М.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гозгешева М.М., «ДАТА», зарегистрированного и проживающего по адресу: «АДРЕС», привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
При рассмотрении административного дела лицу, привлекаемого к административной ответственности были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л:
22 сентября 2014 года в 08 часов 35 минут на автодороге «АДРЕС», водитель Гозгешев М.М. управляя транспортным средством «НОМЕР», государственный регистрационный знак «НОМЕР», совершил нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 ПДД РФ, а именно: управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, серии 09 СЕ №509752 от 22 сентября 2014 года по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Гозгешев М.М. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме, вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что передний номер находились в багажнике, поскольку ремонтировал бампер. Просил не применять административное наказание в виде административного штрафа.
Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одной из задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого из дела, разрешение его в соответствии с законом.
В ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
Из разъяснений содержащихся в п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 (п. 5.1 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 февраля 2012 №2) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Как усматривается из материалов дела, 22 сентября 2014 года инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» «ОБЕЗЛИЧЕНО» в отношении Гозгешева М.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 22 сентября 2014 года в 08 часов 35 минут на автодороге «АДРЕС», водитель Гозгешев М.М. управлял транспортным средством «НОМЕР», государственный регистрационный знак «НОМЕР», без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака. В своих объяснениях, данных лицом, привлекаемым к административной ответственности Гозгешевым М.М. в момент составления протокола об административном правонарушении, указал, что: «Не знал что можно управлять без переднего номерного знака», объяснения и замечания по содержанию протокола «не имею», где имеются соответствующие подписи лица, привлекаемого к административной ответственности Гозгешева М.М.
Пунктом 118 Административного регламента предусмотрено, что при необходимости изложить дополнительные сведения, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт и (или) схему места совершения административного правонарушения (приложение №7 к Административному регламенту), которые прилагаются к делу.
В данном случае, к материалам дела об административном правонарушении приложена светокопия фотофиксации административного правонарушения, из которой усматривается транспортное средство без переднего государственного регистрационного знака.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, серии 09 СЕ №509752 от 22 сентября 2014 года, объяснением Гозгешева М.М. данными в момент составления протокола об административном правонарушении и в ходе судебного заседания, светокопией фотофиксации административного правонарушения. Данный протокол составлен инспектором дорожно-патрульной службы в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не содержат замечаний лица, привлекаемого к административной ответственности на изложенные факты.
Суд, оценивая доказательства (протокол, светокопия фотофиксации, объяснение), по своему внутреннему убеждению, считает, что они получены законным путем. Содержание протокола, суд признает убедительным, поскольку данный протокол составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом. Суд признает его допустимым и достоверным доказательством по делу.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Гозгешева М.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.
Признавая Гозгешева М.М. виновным, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
Обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность Гозгешева М.М., суд признает то, что Гозгешев М.М. раскаялся в содеянном.
Обстоятельств в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность Гозгешева М.М., судом не установлено.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения Гозгешевым М.М. административного правонарушения, принимая во внимание, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейного положения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание Гозгешеву М.М., с учетом требований ч.1 ст.3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции предусмотренной ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находя данный вид наказания соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем.
С учетом установленных по делу обстоятельств, мировой судья не находит оснований для применения более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.2 ст.ст.29.5, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Признать Гозгешева М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 02 (два) месяца.
2. Копию настоящего постановления вручить Гозгешеву М.М. и направить в отделение ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» - для сведения.
3. По вступлении настоящего постановления в законную силу, копию настоящего постановления с отметкой о его вступлении в законную силу, направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» - для исполнения.
Разъяснить Гозгешеву М.М. положения ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права, прерывается. Течение срока лишения специального права, в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судью судебного участка №1 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики.
Мировой судья М.А. Хакунов
