Дело№3-395/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 октября 2014 года аул Хабез, ул. Хабекова, дом 85
Мировой судья судебного участка №1 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Хакунов М.А.,
при секретаре судебного заседания Папшуовой Ф.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Даурова Р.Х.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Даурова Р.Х., «ДАТА», зарегистрированного и проживающего по адресу: «АДРЕС», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении административного дела лицу, привлекаемому к административной ответственности были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л:
В судебный участок №1 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики, 20 октября 2014 года поступил протокол об административном правонарушении, серии 09 СЕ №521050 от 29 сентября 2014 года, составленный инспектором ДПС ОР ОМВД России по городу Черкесску «ОБЕЗЛИЧЕНО», об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Даурова Р.Х., в связи с тем, что последний не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению №18810009130000030009 от 21 июня 2014 года по ч.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 500 (пятьсот) рублей.
В судебном заседании Дауров Р.Х. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, и просил суд строго его не наказывать. Пояснил, что не оплатил штраф, не сознательно, по причине того, что он забыл его уплатить в предусмотренный законом срок.
Обстоятельства правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются протоколом, серии 09 СЕ №521050 об административном правонарушении от 29 сентября 2014 года; копией постановления №18810009130000030009 от 21 июня 2014 года по ч.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд, оценивая письменные доказательства, по своему внутреннему убеждению, считает, что они получены законным путем. Содержание протокола, суд признает убедительным. Поскольку данный протокол составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом. Суд признает его допустимым и достоверным доказательством по делу. Содержание протокола, дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании и подтверждают вину правонарушителя в совершении указанного правонарушения.
Давая оценку пояснению лица, привлекаемого к административной ответственности, суд принимает и считает его достоверным. Поскольку они не противоречат другим обстоятельствам дела, последовательны и логичны.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Даурова Р.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 ст.30.3 и ст.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Как следует из копии постановления от 21 июня 2014 года по ч.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Дауров Р.Х. был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей. Копия указанного постановления была вручена лицу, привлеченному к административной ответственности. Ходатайств об отсрочке и рассрочке уплаты штрафа он не заявлял. Постановление вступило в законную силу 01 июля 2014 года. Следовательно, последний день срока оплаты административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 21 июня 2014 года истекал 01 сентября 2014 года. В предусмотренный законом срок, штраф Дауров Р.Х. не уплатил, хотя ему было известно о необходимости уплаты штрафа в указанный в постановлении срок, что им не оспаривалось.
При таких обстоятельствах, не усматривая оснований сомневаться в достоверности и объективности, собранных по делу доказательств, мировой судья находит факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный законом, установленным и вину Даурова Р.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.
Признавая Даурова Р.Х. виновным, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 Российской Федерации об административных правонарушениях - не уплата административного штрафа в предусмотренный законом срок.
Обстоятельством в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность Даурова Р.Х. суд признает, то, что последний в содеянном раскаялся.
Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность Даурова Р.Х., судом не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция за неуплату административного штрафа в предусмотренный законом срок предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При этом в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
В данном случае, при назначении наказания, мировой судья, принимает во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности нарушителя, его имущественное положение, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым, назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает данный вид административного наказания, соразмерным, указанным в части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанных с предупреждением совершения Дауровым Р.Х. новых правонарушений.
Наличие исключительных обстоятельств обосновывающих необходимость применения административного ареста в отношении Даурова Р.Х. мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 29.5, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об АП, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Признать Даурова Р.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
2. Копию настоящего постановления вручить Даурову Р.Х. и направить в отделение ГИБДД ОМВД России по городу Черкесску Карачаево-Черкесской Республики - для сведения.
3. В случае уплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, документ (квитанция), свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в суд.
4. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, направить настоящее постановление с отметкой о его неуплате в течение десяти суток в Хабезский районный отдел СП УФССП России по КЧР - для исполнения.
5. Указанную сумму в виде штрафа, перечислять: получатель платежа: УФК КЧР (МВД по КЧР), р/с №40101810900000010001, банк получателя ГРКЦ НБ КЧР БИК 049133001, ИНН 0901022881, КПП 090101001, ОКТМО 91640000, КБК 18811643000016000140.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить Даурову Р.Х., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судью судебного участка №1 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики.
Мировой судья М.А. Хакунов
