Решение по административному делу

                 Дело №3-373/14
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    03 октября 2014 годааул Хабез
 

 

    Мировой судья судебного участка №1 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Хакунов М.А.,
 

    при секретаре судебного заседания Папшуовой Ф.М.,
 

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Гергова А.П.,
 

    рассмотрев административное дело в отношении Гергова А.П., «ДАТА», зарегистрированного по адресу «АДРЕС», проживающего по адресу: «АДРЕС», привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

    При рассмотрении административного дела лицу, привлекаемого к административной ответственности были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 

У С Т А Н О В И Л:
 

             02 октября 2014 года в 11 часов 30 минут, на «АДРЕС», водитель Гергов А.П. совершил нарушение п.п.2.1.1 Правил дорожного движения, выразившееся в управлении транспортным средством «ОБЕЗЛИЧЕНО», государственный регистрационный знак «НОМЕР», будучи лишенным права управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, серии 09 СЕ №509794 по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 02 октября 2014 года. В своих объяснениях лицо, привлекаемое к административной ответственности Гергов А.П. указал, что: «лишон водительского удостверена», объяснения и замечания по содержанию протокола: «нет», где имеются соответствующие подписи Гергова А.П.
 

    В судебном заседании Гергов А.П. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.  Пояснил суду, что сел за руль автомобиля будучи лишенным права управления, но в трезвом состоянии. Просил суд строго не наказывать.
 

            Мировой судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, из которых следует, что ранее 17 июня 2014 года, Гергов А.П. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в связи с тем, что Гергов А.П., совершил нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения. К моменту составления протокола об административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Гергов А.П., являлся лицом, лишенным права управления транспортным средством.
 

 

                Ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами установлена ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Обстоятельства правонарушения подтверждаются: протоколом, серии 09 СЕ №509794об административном правонарушении от 02 октября 2014 года; протоколом, серии 09 СЕ №066836 об отстранении от управления транспортным средством от 02 октября 2014 года; протоколом, серии 09 СЕ №053545 о задержании транспортного средства от 02 октября 2014 года; протоколом о доставлении от 02 октября 2014 года; протоколом об административном задержании от 02 октября 2014 года.
 

    Суд, оценивая доказательства (протокола) по своему внутреннему убеждению считает, что они получены законным путем. Содержание протоколов, суд признает убедительными. Поскольку данные протокола составлены в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом. Суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Содержание протоколов, дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании, и подтверждают вину правонарушителя в совершении указанного правонарушения.
 

             Давая оценку пояснению лица, привлекаемого к административной ответственности, суд принимает и считает его достоверным. Поскольку оно не противоречит другим обстоятельствам дела, последовательны и логичны.
 

             Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Гергова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.
 

    Признавая Гергова А.П. виновным, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 

    Обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность Гергова А.П., суд признает то, что Гергов А.П. в содеянном раскаялся.
 

              Обстоятельств в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность Гергова А.П., судом не установлено.
 

    При назначении наказания, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая отношение Гергова А.П. к совершенному им правонарушению, а также то обстоятельство, что он раскаялся в содеянном, однако совершил административное правонарушение в области дорожного движения, связанное с грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами, что представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая, данный срок соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем.
 

    Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих возможности применения наказания в виде административного ареста судом не установлено.
 

             На основании изложенного, руководствуясь ч.2 12.7, ст.ст.29.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

              1. Признать Гергова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 

    2. Срок административного ареста исчислять с 02 октября 2014 года с 12 часов 50 минут.
 

              3. Копию настоящего постановления вручить Гергову А.П. и направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» - для сведения, в Межмуниципальный отдел МВД России «Хабезский» - для исполнения.
 

              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судью судебного участка №1 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики.
 

 

    Мировой судья                                                                                 М.А. Хакунов