П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка №1 Восточного округа города Белгорода Шведов А.Н. (г. Белгород, ул. Некрасова, д. 27),
с участием Смульского Е.Л.,
рассмотрев 10 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Смульского <ФИО1>, <ДАТА2>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смульский Е.Л. <ДАТА3> в 12-35 час. в районе <АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Смульский Е.Л. вину признал, суду пояснил, что в тот день употреблял алкогольные напитки, после чего, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции.
Вина Смульского Е.Л. во вменяемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования об установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.
Из протокола об административном правонарушении БГ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Смульский Е.Л. <ДАТА3> в 12-35 час. в районе <АДРЕС> находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно протоколу медицинского освидетельствования об установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, у Смульского Е.Л. <ДАТА3> в 12-53 час. установлено состояние алкогольного опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л). Кроме того установлено, что Смульский Е.Л. имел смазанную речь, шаткую походку, запах алкоголя изо рта.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> и сведениями, изложенными в рапорте ст. полицейского БП ОВО УМВД России по г. Белгороду Чернякина Е.А. от <ДАТА3>.
Ставить под сомнение сведения указанные в административных протоколах, объяснениях очевидцев и рапорте сотрудника полиции оснований не имеется. Основания для оговора Смульского Е.Л. судом также не установлены.
Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.
Действия Смульского Е.Л. судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Административное правонарушение совершено умышлено. Зная, что появляться в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность запрещено, Смульский находился в общественном месте в состоянии такого опьянения, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
При назначении Смульскому Е.Л. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, реальная возможность исполнения назначенного наказания: работает, ранее назначавшиеся наказания в виде штрафов за совершение однородных правонарушений частично оплачивал.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Смульского Е.Л., не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Смульского Е.Л., суд признает повторное совершение однородного административного нарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, вступившего в законную силу.
Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, прихожу к выводу о назначении Смульскому Е.Л. наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смульского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА3> с 13 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка № 1 Восточного округа города Белгорода.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья А.Н. Шведов
