Дело № 2-651/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
27 октября 2014 года г. Валуйки
Мировой суд в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки Плотниковой И.В.,
при секретаре Сухоносенко К.А.,
с участием представителя истца ОАО «Белгородская теплосетевая компания» Некрасовой Е.В., в отсутствие ответчика Лепетуха О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» к Лепетуха <ФИО1> взыскании задолженности за услуги теплоснабжения,
установил:
Истец оказывает услуги населению по обеспечению отопления жилых квартир и горячему водоснабжению по тарифам, утвержденным Приказами комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Адрес области. Ответчик Лепетуха О.Н. оплату за коммунальные услуги (тепловую энергию) не производила, в связи с чем по состоянию на 10 сентября 2014 года образовалась задолженность в сумме 6767 рублей 13 копеек. Так как оплата суммы задолженности не произведена, была начислена пеня в сумме 66 рублей 35 копеек.
Дело инициировано иском ОАО «Белгородская теплосетевая компания», представитель которого просит взыскать с ответчика Лепетуха О.Н. задолженность за услуги теплоснабжения за период с марта 2014 года по август 2014 года в сумме 6767рублей 13 копеек, пени в сумме 66 рублей 35 копеек и судебные расходы в сумме 400 рублей00 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Некрасова Е.В. отказалась от исковых требований кЛепетуха О.Н., приобщив письменное заявление, указав, что задолженность за услуги теплоснабжения в сумме 6767 рублей 13 копеек, пени в сумме 66 рублей 35 копеек и судебные расходы в сумме 400 рублей 00 копеек оплачены в добровольном порядке, поэтому ходатайствует о прекращении производства по данному делу.
Ответчик Лепетуха О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Положения ст. 39 ГПК РФ позволяют истцу отказаться от иска.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается определением суда в связи с отказом истца от иска и истец не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая тот факт, что представитель истца Некрасова Е.В., имея полномочия, удостоверенные доверенностью от <ДАТА3>, не настаивает на удовлетворении заявленных требований, отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу об обоснованности заявления истца.
С учетом изложенного, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ открытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» от заявленных исковых требований к Лепетуха <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения.
Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» к Лепетуха <ФИО1> взыскании задолженности за услуги теплоснабжения - прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Валуйского районного суда Адрес области, путем подачи частной жалобы через мировой суд судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки Адрес области в течение 15 дней.
Мировой судья (подпись) И.В. Плотникова
<ФИО2>
