Дело № 2-662/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
« 30 » октября 2014 года г. Валуйки
Мировой суд Валуйского района и города Валуйки Адрес области в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки Плотниковой И.В.,
при секретаре Сухоносенко К.А.,
с участием представителя истца Валуйского МУП «Водоканал» Семеновой М.В., (доверенность №1 от 09 января 2014 года), в отсутствие ответчиков,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валуйского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к Ивановой <ФИО1>, Наливайченко <ФИО2>, Макрищеву <ФИО3> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,
установил:
Истец оказывает населению услуги по водоснабжению и водоотведению. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Иванова М.Н., на имя которой открыт лицевой счет на оплату коммунальных услуг по адресу: Адрес область, <ФИО>, а также зарегистрированные совместно с ней Наливайченко Е.В., Макрищев А.М., оплату за услуги производили нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность в размере 5952 рубля 36 копеек.
Дело инициировано иском Валуйского МУП «Водоканал», представитель которого просит взыскать с ответчиков солидарно образовавшуюся задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с декабря 2013 года по август 2014 года (включительно) в общей сумме 5952 рубля 36 копеек, а также судебные расходы в размере 400 рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Семенова М.В. отказалась от исковых требований в полном объеме, указав, что задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 5952 рубля 36 копеек и судебные расходы в размере 400 рублей оплачены ответчиком в добровольном порядке, поэтому ходатайствует о прекращении производства по данному делу.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Положения ст. 39 ГПК РФ позволяют истцу отказаться от иска.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается определением суда в связи с отказом истца от иска и истец не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая тот факт, что представитель истца Семенова М.В., имея полномочия, удостоверенные доверенностью № 1 от 09 января 2014 года, не настаивает на удовлетворении заявленных требований, отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу об обоснованности заявления истца.
С учетом изложенного, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Валуйского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» от заявленных исковых требований к Ивановой <ФИО1>, Наливайченко <ФИО2>, Макрищеву <ФИО3> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.
Производство по гражданскому делу по иску Валуйского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к Ивановой <ФИО1>, Наливайченко <ФИО2>, Макрищеву <ФИО3> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения - прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Валуйского районного суда Адрес области, путем подачи частной жалобы через мировой суд судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки Адрес области в течение 15 дней.
Мировой судья (подпись) И.В. Плотникова
<ФИО5>
