Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки и жителя поселка <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, замужней, не имеющей группу инвалидности, имеющей двух малолетних детей, работающей главой <АДРЕС> поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, не привлекавшейся ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 09 часов 00 минут в поселке <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, пересечение со второстепенной дорогой, <ФИО2>, являясь должностным лицом, ответственным за содержание дорог, не выполнила в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении выявленных недостатков по предписанию от <ДАТА4> по установке дорожных знаков.
В судебном заседании <ФИО2> вину свою в совершении правонарушения признала частично, суду пояснила, что предписание не было выполнено к установленному сроку из-за отсутствия дорожных знаков, дорожные знаки были заказаны и установлены <ДАТА5>
Выслушав правонарушителя, изучив представленные материалы, суд находит доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ. Доказательствами этого являются:
- частичное признание <ФИО2> своей вины,
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором отражено, что в действиях <ФИО2> содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,
- акт проверки состояния автомобильной дороги от <ДАТА6>,
- предписание от <ДАТА6>,
- акт контрольной проверки за исполнением предписаний от <ДАТА7>
Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 6 ч. 8 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ст. 21 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» данный участок дороги находится в ведении органов местного самоуправления, то есть администрации сельского поселения, которая должна отвечать за её содержание и обустройство.
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, наличие двух малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, суд находит возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
1. Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
2. Указанная сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), расчетный счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области.
3. Административный штраф должен быть уплачен <ФИО2> не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Уведомление об оплате штрафа необходимо направить мировому судье <АДРЕС> района <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> области.
4. Разъяснить <ФИО2>, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
По данному делу суд считает возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
При признании данного правонарушения малозначительным суд учитывает характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, размер и тяжесть наступивших последствий, данное правонарушение не представляет собой существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также активные действия <ФИО3> по устранению недостатков, указанных в предписании, исполнение предписания на момент рассмотрения дела в суде.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9 п.2 абз.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд
Постановил:
Освободить <ФИО3> от административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ по малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Дело производством по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО3> прекратить.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья <ФИО1>
