Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР> мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя села <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, не имеющего группу инвалидности, не работающего, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств нет,
установил:
<ФИО2> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 22 часа 10 минут на улице <АДРЕС> в селе <АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.
Суд находит доказанной вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ. Доказательствами этого являются:
- признательные объяснения <ФИО2>,
- протокол об административном правонарушении, в котором отражено, что в его действиях содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
- протокол об отстранении от управления ТС ввиду наличия признаков алкогольного опьянения,
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,
- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение,
- протокол о задержании транспортного средства,
- справка ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области о том, что водительское удостоверение категорий «А, В, С, D, Е» и удостоверение тракториста-машиниста <ФИО2> не выдавались,
- карточка учета транспортных средств.
Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины, состояние здоровья <ФИО2>
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, на основании ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлены.
Обстоятельств, препятствующих для применения <ФИО2> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом изложенного суд приходит к выводу об избрании <ФИО2> меры наказания в виде административного ареста.
<ФИО2> не имеет группу инвалидности, однако по состоянию здоровья не может содержаться в ИВС согласно справке <АДРЕС> В то же время не имеется обстоятельств для назначения ему наказания в виде административного штрафа. В связи с чем, суд в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ считает возможным применить отсрочку исполнения постановления на срок 1 месяц.
Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
2. Назначить <ФИО2> отсрочку исполнения наказания на срок 1 месяц.
3. Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего постановление, со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
