Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.14.43 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу - село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, замужней, не имеющей группу инвалидности, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающей продавцом ИП <ФИО3>, не привлекавшейся ранее к административной ответственности,
права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств не заявлено,
установил:
<ФИО2> совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
При проведении надзорных мероприятий в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, в 15.30 <ДАТА3> выявлено административное правонарушение, совершенное продавцом магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> <ФИО2>, выразившееся в нарушении продавцом требований технических регламентов, а именно: на момент проверки продавцом <ФИО2> в нарушение своих должностных инструкций не обеспечено соблюдение условий хранения продукции, реализуемой в магазине, и доведение необходимой и полной информации до потребителя, а именно: в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, продавцом <ФИО2> не соблюдались условия хранения реализуемой продукции, установленные изготовителем, а именно: хранение рыбных консервов: Горбуша натуральная ГОСТ <НОМЕР> (4 шт.), производитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>», Россия, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 13; Сайра натуральная (6 шт.), производитель ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» завод <НОМЕР>, Россия, <АДРЕС> край, <АДРЕС>, 13, Горбуша натуральная (5 шт.), производитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>», Россия, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 33/1, осуществлялось в торговом зале при комнатной температуре (согласно показаний градусника, расположенного в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> температура в помещении +23 градусов С), а производителем заявлено хранение вышеуказанной продукции при температуре от 0 градусов С до + 20 градусов С; на пищевой продукции, фасование которой осуществляется непосредственно продавцом в магазине в отсутствии потребителя перед подачей в торговый зал магазина (печенье, пряники, крупы, макаронные изделия в ассортименте), продавцом <ФИО2> не представлена на потребительской упаковке или на прикрепленной к ней этикетке информация, обеспечивающая возможность обоснованного выбора данной пищевой продукции: наименование пищевой продукции, дата ее изготовления, срок ее годности и условия хранения, что является нарушением п. 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС <НОМЕР> «О безопасности пищевой продукции»; пп. 5, п. 4.12 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС <НОМЕР> «Пищевая продукция в части ее маркировки».
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что вина правонарушителя доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- признанием <ФИО2> своей вины,
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года;
- распоряжением о проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА5> года;
- уведомлением о проведении проверки <НОМЕР> от <ДАТА5> года;
- актом проверки <НОМЕР>-П/В индивидуального предпринимателя от <ДАТА4> года.
Данные доказательства суд считатет допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.1 КоАП РФ.
Суд квалифицирует данное правонарушение как нарушение требований ст.14.43 ч.1 КоАП РФ - нарушение продавцом требований технических регламентов, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, суд находит возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.14.43 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.14.43 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
2. Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области), расчетный счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области.
3. Административный штраф должен быть уплачен <ФИО2> не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Уведомление об оплате штрафа необходимо направить мировому судье <АДРЕС> района <АДРЕС> области судебного участка <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего постановление, со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
