Решение по административному делу

Дело №4-517/14
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении административного наказания
 

    гор. Семилуки 29 октября 2014 года.
 

    Мировой судья судебного участка №1 Семилукского района Воронежскойобласти - Оболонская Ю.Ф.,
 

    представителя органа, составившего протокол - Семилукского РОСП Воронежской области по доверенности - Шутейниковой Н.А.,
 

    рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении Мысковой ФИО1, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Мыскова Р.Н. совершила правонарушение при следующих обстоятельствах. <ДАТА3>  во время осуществления общественного порядка в здании <№1 Семилукского Воронежской> районного суда по адресу: г. <№1 Семилукского Воронежской>, ул. <№1 Семилукского Воронежской>, явился гражданка Мыскова громко ругалась, скандалила, на замечания судебного  пристава по ОУПДС не реагировала, тем самым не выполнила законное требований судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Таким образом, Мыскова совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2  ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 

    В судебное заседание Мыскова не прибыла. О дате слушания дела извещена надлежащим образом, повестку получила <ДАТА4> 
 

       В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    Мировой судья считает Мыскову извещенной о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела, либо о рассмотрении дела по месту жительства заявлено не было.
 

    Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ и исключавших производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 при рассмотрении дела судом не установлено.
 

    Представитель органа, составившего протокол, подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства.
 

    Исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.
 

    Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в ч.2 статьи 17.3 устанавливает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 

    Согласно п. 3.1,  Правил поведения в зданиях (помещениях) судов Российской Федерации посетители, находясь в помещении судов, граждане обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах, не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппаратов судов, судебным приставам и другим посетителям судов, выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппаратов судов и судебных приставов.
 

    Как следует из материалов дела, <ДАТА3> Мыскова находилась в здании <№1 Семилукского Воронежской> районного суда, ругалась, скандалила с судьей ФИО3, на замечания судебного пристава по ОУПДС не реагировала.
 

    Факт совершения административного правонарушения и виновность Мысковой подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; актом судебного пристава по ОУПДС об обнаружении правонарушения; объяснениями Мысковой, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Мысковой состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе разбирательства не установлено.
 

    Учитывая обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности,  общественную опасность совершенного административного правонарушения, суд считает возможным  назначить наказание в виде административного штрафа.
 

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 4.1, 17.3 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Мыскову Раису Николаевну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <НОМЕР> рублей.
 

    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на следующий счет:  Получатель платежа УФК по Воронежской области (Семилукский РОСП УФССП России по Воронежской области) Расчетный счет 40302810400001000035 в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО, БИК: 042007001, ИНН 3664062377; КПП 362832001; ОКТМО: 20649101, Дата постановки на регистрационный учет 29.12.2004 г., назначение платежа - административный штраф, протокол от 19.09.2014 г.Квитанция об уплате  должна быть представлена по адресу: г. Семилуки, ул. Курская,109 (тел.8-47372- 9-41-63).
 

    Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного  штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Постановление может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 дней.
 

 

    Мировой судья                                                                                                            Оболонская  Ю.Ф.