Решение по административному делу Карточка на дело № 5-663/2014

<ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Дело № 5-663 /2014                                                                                                                                           
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

                Мировой судья судебного участка №1 Ракитянского  района  Белгородской области   В.В. Шеставина   (п.Ракитное, ул.Пролетарская, д.9),
 

    рассмотрев  24 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в  отношении Чуприна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

 

у с т а н о в и л:
 

 

                01.08.2014  года постановлением  <ОБЕЗЛИЧИНО> Чуприна <ФИО> был  подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей за правонарушение, предусмотренное  <ОБЕЗЛИЧИНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления о наложении штрафа Чуприна <ФИО> получил 01.0-8.2014 года, ему также были разъяснены последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу  12.08.2014 года. В  установленный законом срок  Чуприна <ФИО>  штраф не оплатил.
 

                Чуприна <ФИО> в судебном заседании виновным себя признал полностью, содеянного не отрицал, пояснил, что штраф своевременно не уплатил из-за утраты квитанции. 
 

                Вина Чуприна <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении  штрафа  от 01.08.2014 года, рапортом сотрудника Ракитянского ОВО, объяснением Чуприна <ФИО>
 

                В  протоколе по делу об административном правонарушении  от 23.10.2014 года описаны обстоятельства совершенного Чуприна <ФИО> административного правонарушения и его личные признательные пояснения (л.д.11).
 

                Копией постановления о наложении штрафа от 01.08.2014 года, вступившего в законную силу 12.08.2014 года,  подтверждается, что Чуприна <ФИО>  подвергнут наказанию за правонарушение, предусмотренное <ОБЕЗЛИЧИНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного  штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей (л.д. 4).
 

               В своих объяснениях Чуприна <ФИО> не отрицал факт неуплаты штрафа в установленный законом срок ( л.д. 2)
 

                В рапорте  сотрудника Ракитянского ОВО МО МВД России "Ракитянский" <ФИО4>  описаны обстоятельства совершения правонарушения Чуприна <ФИО>  (л.д.1)
 

               В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административный  штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 

                Сведений об уплате Чуприна <ФИО>  в установленный законом срок  штрафа  нет.
 

                Действия Чуприна <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в установленный  Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях  60-ти дневный срок.
 

                Административное правонарушение совершено Чуприна <ФИО> умышленно. Чуприна <ФИО> зная, что административный штраф  должен быть им  уплачен в 60-ти дневный  срок, не произвел уплату штрафа, осознавал, что поступает  противоправно, но сознательно допускал наступление вредных последствий.
 

             Обстоятельством смягчающим  административную ответственность Чуприна <ФИО>   суд признает раскаяние в содеянном, а также нахождение на его иждивении двоих малолетних детей.
 

             Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 

             При назначении наказания суд учитывает, что Чуприна <ФИО>  по месту жительства характеризуется положительно, проживает с семьей, работает и имеет постоянный источник дохода ( л.д.8,9).
 

             С учетом изложенного,  считаю необходимым назначить Чуприна <ФИО>  наказание по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
 

                Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 

 

п о с т а н о в и л:
 

 

                Признать Чуприна <ФИО1> виновным в  нарушении ч.1 ст.20.25 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (одной тысячи) рублей.
 

                Обязать Чуприна <ФИО> произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧИНО>При неуплате  суммы административного  штрафа  к указанному сроку, постановление  подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы  судебных приставов для взыскания  суммы административного  штрафа в принудительном порядке.
 

               Разъяснить Чуприна <ФИО>  что при неуплате  административного штрафа  в установленный  законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей  административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

                Постановление может быть обжаловано в Ракитянский  районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня  получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской  области.
 

                Постановление по делу об административном правонарушении вступает  в законную силу  после истечения  срока, установленного для его обжалования, если  оно не было обжаловано или опротестовано.
 

 

    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                В.В. Шеставина
 

    <ОБЕЗЛИЧИНО>