ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ОБЕЗЛИЧЕНО> дело № 5-726/2014 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Прохоровского района Лукьянова И.В. (п. Прохоровка, ул. Советская д.164 а), рассмотрев 29 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Радченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. д.84/15, не работающего, разведенного ранее привлеченного к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 20.21 КоАП РФ, к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
28 октября 2014 года в 21 час Радченко находился в состоянии алкогольного опьянения на улице <АДРЕС> района имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Радченко вину признал.
Вина Радченко в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля и специалиста, протоколом об административном задержании.
Из протокола об административном задержании от 28.10.2014 г. следует, что Радченко задержан для пресечения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Рапорт сотрудника полиции показания свидетеля <ФИО2>, подтверждают фактнахождения Радченко в присутствии посторонних лиц в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность
Протоколом медицинского освидетельствования № 571 от 28.10.2014 годаустановлено у Радченко состояние алкогольного опьянения
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, квалифицирую действия Радченко по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении Радченко административного наказания учитывается характер общественной опасности совершенного им правонарушения, его последствия на личную и общественную безопасность людей и тем самым на обстановку спокойствия, согласованности и ритмичности общественной жизни.
Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение
однородного административного правонарушения в течение года.
Обстоятельство, смягчающие его ответственность, признание вины.
Учитывая характер общественной опасности правонарушения прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, который будет соразмерен характеру административного правонарушения.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Радченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток с отбыванием наказания в ОМВД России по Прохоровскому району.
Срок отбытия наказания исчислять с 21 час. 50 минут 28.10.2014 года.
Доставить Радченко в ОМВД России по Прохоровскому району в сопровождении сотрудника полиции.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мировой суд в Прохоровский районный суд.
Мировой судья <ФИО3>
