Решение по административному делу

                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ          <ОБЕЗЛИЧЕНО>  дело № 5-725/2014 г.   Мировой судья судебного участка № 2 Прохоровского района Лукьянова И.В. (п. Прохоровка, ул. Советская д.164 а), рассмотрев 29 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Радченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего п.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. д.84/15, не  работающего, разведенного  ранее  привлеченного к  административной ответственности <ДАТА3>   по ст. 20.21 КоАП РФ, к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ,
 

                                                              У С Т А Н О В И Л:
 

      15 октября 2014 года в 22 часа 5 мин  Радченко  находился в состоянии алкогольного опьянения на улице <ФИО2> района имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, чем оскорбил  человеческое достоинство и общественную нравственность.
 

        В судебном заседании Радченко вину признал. 
 

        Вина Радченко в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: рапортом сотрудника полиции,  объяснениями свидетеля и специалиста.
 

                       Рапорт сотрудника  полиции показания свидетеля <ФИО3>, подтверждают фактнахождения Радченко в присутствии посторонних лиц в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность
 

      Протоколом медицинского освидетельствования № 549 от 15.10.2014 года установлено у  Радченко   состояние алкогольного опьянения
 

       Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, квалифицирую  действия  Радченко по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
 

               При назначении Радченко административного наказания учитывается характер общественной опасности совершенного им правонарушения, его последствия на личную и общественную безопасность людей и тем самым на обстановку спокойствия, согласованности и ритмичности общественной жизни.  
 

                 Обстоятельством, отягчающим его  ответственность, является  повторное совершение 
 

              однородного административного правонарушения в течение года.
 

                  Обстоятельство, смягчающие его ответственность, признание вины. 
 

                 Учитывая    характер общественной опасности  правонарушения прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, который будет  соразмерен характеру административного правонарушения.
 

                Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
 

                                                                    П О С Т А Н О В И Л :            
 

     Радченко <ФИО1> признать  виновным  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток  с отбыванием наказания в ОМВД России по Прохоровскому району.
 

        Срок отбытия наказания исчислять с 12 час. 20 минут 29.10.2014 года. 
 

        Доставить Радченко в ОМВД России по Прохоровскому району в сопровождении сотрудника полиции.
 

      Постановление может быть обжаловано в   течение 10  суток  со  дня вручения  или получения копии постановления с подачей жалобы через мировой суд  в Прохоровский районный   суд.
 

 

                    Мировой судья        <ФИО4>