О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии дела об административном правонарушении
к производству и назначении судебного разбирательства
28 октября 2014 г. г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Зинченко В.Г.ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса об Административных Правонарушениях Российской Федерации в отношении
Красникова <ФИО1>
У С Т А Н О В И Л:
В отношении<ФИО2> поступил административный материал.
Дело подсудно мировому судье.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса об Административных Правонарушениях Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал принять к своему производству.
Назначить рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса об Административных Правонарушениях Российской Федерации в отношении <ФИО2> на 28 октября 2014 г. 11:50 в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №9, расположенного по адресу: г.Екатеринбург, Бульвар Культуры, 20кабинет №7.
Мировой судья В.Г. Зинченко
дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28 октября 2014 г. г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 9 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Зинченко В.Г. (620088 ул.Культуры, 20-7), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловскойобласти рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации в отношении
Красникова <ФИО1>
У С Т А Н О В И Л:
Красников М.П., лишенный права управления транспортными средствами, <ДАТА1> в 06:45 по адресу <АДРЕС>, являясь водителем с явными признаками опьянения и управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР>, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил положение п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090
В судебном заседании Красников М.П., с нарушением согласился, вместе с тем, суду пояснил, что действительно в указанное в протоколе время и месте управлял транспортным средством, находился в трезвом состоянии. Права управления транспортными средствами лишен на 3 года, о чем ему известно. Чтобы не терять время сотрудники ГИБДД предложили ему составить протокол за отказ от прохождения освидетельствования, так как наказание за управление без прав такое же и штрафа не будет, с чем он согласился и подписал необходимые протоколы.
Выслушав Красникова М.П., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Красникова М.П., в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколах от <ДАТА1>: 66АА<НОМЕР> об административном правонарушении, <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, из содержания которых следует, что у Красникова М.П., управлявшего транспортным средством, были выявлены внешние признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы).
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Согласно пункту 2.3.2. Правил дорожного движения, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
К возражению Красникова М.П., о том, что он находился в трезвом состоянии, суд относится критически, поскольку при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование сотрудником ГИБДД указаны внешние признаки опьянения.
Кроме того, ответственность по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации, наступает не зависимо о того, в каком состоянии находится лицо, отказавшееся выполнить законное требование сотрудника полиции.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №8 Железнодорожного судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области от 29 января 2014 г., вступившего в законную силу 01 апреля 2014 г. Красников М.П., признан виновным в совершении административногоправонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.8 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года.
С учетом изложенного, действия Красникова М.П., квалифицируются по ч.2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как невыполнение водителем транспортного средства, лишенного права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие по делу обстоятельств смягчающих административную ответственность, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, судом принимается во внимание повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения в течение срока установленного ст.4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьКрасникова <ФИО3>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (Пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания 06:45
28 октября 2014 г.
Постановление, приводится в исполнение немедленно, может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья В.Г. Зинченко
