Решение по административному делу

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    <ДАТА>. <АДРЕС>.
 

                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> обл. Чужакова Е.А., с участием помощника прокурора <АДРЕС> района Кучеровой С.Е., рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по статье 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях старшего инспектора администрации городского поселения - город <АДРЕС> муниципального района Бессарабовой Зои Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженка п. <АДРЕС> района, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    В ходе проверки по обращению гр-ки <ФИО1>, поступившего в прокуратуру района <ДАТА3>, установлено, что <ДАТА4> заявление гр-ки <ФИО1> было перенаправлено прокурором района для рассмотрения по подведомственности в администрацию городского поселения - город <АДРЕС>. Заявление <ФИО1> главой городского поселения - город <АДРЕС> <ФИО2> было отписано на рассмотрение старшему инспектора администрации городского поселения - город <АДРЕС> муниципального района Бессарабовой З.С.. Данное обращение гр-ки <ФИО1> зарегистрировано в журнале входящей корреспонденции администрации городского поселения - город <АДРЕС> <ДАТА4> <НОМЕР>. В распоряжении от <ДАТА5> <НОМЕР> «О делегировании главы администрации городского поселения - город <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области по развитию территории населенных пунктов: пос. <АДРЕС> Бессарабовой З.С.», она наделена полномочиями приведения в соответствие действующему законодательству правоустанавливающих документов на земельные участки, расположенные на территории вышеуказанных населенных пунктов и внесение в них соответствующих изменений, и соответственно рассматривать обращения граждан по земельному вопросу. Однако в нарушение требований ст. 10, 12 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение гр-ки <ФИО1> не было рассмотрено Бессарабовой З.С. в течение 30-ти дней со дня регистрации письменного обращения, ответ на него до настоящего времени заявительнице не дан.
 

 

    Бессарабова З.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения материала извещена надлежащим образом. В деле имеется её заявление, в котором она просит дело рассмотреть в её отсутствие, с нарушением согласна.
 

 

                Помощник прокурора <АДРЕС> района Кучерова С.Е. суду пояснила, что была проведена проверка по обращению гр-ки <ФИО1>. Письменное обращение поступило <ДАТА4> и оставлено на рассмотрение старшему инспектора администрации городского поселения - город <АДРЕС> муниципального района Бессарабовой З.С.. Просит назначить Бессарабовой З.С. минимальное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.
 

 

    Судья, выслушав заключение помощника прокурора Кучерову С.Е., а также исследовав материалы дела, считает, что вина Бессарабовой З.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ в судебном заседании установлена и доказана.
 

    В соответствии со ст. 5 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» при рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, а также обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации
 

    Согласно ст. 12 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
 

    Таким образом, действия Бессарабовой З.С. правильно квалифицированы по ст. 5.59 КоАП РФ, т.к. являясь должностным лицом, заместителем главы администрации городского поселения - город <АДРЕС>, он допустил нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан.
 

    С учетом личности Бессарабовой З.С., обстоятельств, смягчающих ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, с учетом мнения помощника прокурора Кучеровой С.Е., полагавшего возможным определить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., судья считает возможным определить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией данной статьи.
 

 

    Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья,
 

 

П О С Т А Н О В И Л :
 

 

    Старшего инспектора администрации городского поселения - город <АДРЕС> муниципального района Бессарабову Зою Сергеевну, <ДАТА2> рождения, уроженку п. <АДРЕС> района, зарегистрированную по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 

    Реквизиты для оплаты штрафа:
 

    УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области, л/с <НОМЕР>
 

    ИНН <НОМЕР>
 

    КПП <НОМЕР>
 

    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
 

    БИК <НОМЕР>
 

    Р/счет <НОМЕР>
 

    <НОМЕР>
 

    <НОМЕР>
 

 

    Постановление может быть обжаловано в 10-тидневный срок в <АДРЕС> районный суд.
 

 

    Согласно ст. 32.2. КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 

 

 

    Мировой судья                                    Е.А. Чужакова
 

 

 

 

    <ДАТА>