П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА>. <АДРЕС>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> обл. Чужакова Е.А. расп. г. <АДРЕС> ул<АДРЕС>, с участием адвоката адвокатской конторы «Буйваленко В.Н.» Буйваленко<ФИО>, рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по статье 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Бокового Александра Павловича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 10 часов 50 минут гр. Боковой А.П., управлял <АДРЕС> рег. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, на обводной дороге г. <АДРЕС> обл. был задержан сотрудниками ДПС.
Боковой А.П. в судебном заседании виновным себя не признал и суду пояснил, что <ДАТА3> утром он пришел на работу, прошел освидетельствование, так как работает водителем. Он продышал в прибор, ему померили давление. Прибор показал нули. Потом взял путевку, прогрел машину. Поехал на заправку за старшим кассиром <ФИО2>, которая везла с собой деньги. Необходимо было передать деньги на нефтебазу, так как производилась покупка топлива за наличные денежные средства. На объездной дороге с. <АДРЕС> он был остановлен сотрудниками ДПС. Он неоднократно сталкивался с сотрудниками ДПС на этом участке дороге, так как у них отсутствует тахограф. Он стал с ними спорить, и им это не понравилось. Ему сказали, что если он хочет проблемы, то ему нужной сесть в патрульную машину. Он сел в автомобиль. Ему дали прибор, который находился в собранном виде. Он продышал и ему сказали, что он пьяный и теперь у него более крупные проблемы. Он стал спорить с ними, говорил, что проходил утром освидетельствование, не выпивал. Сказал, что не верит их прибору. Возможно, это им не понравилось, так как после этого ему сказали, что тогда у него заберут машину, поставят на штраф стоянку. После были остановлены две гражданские машины, которые двигались со стороны <АДРЕС>. Водители машин были приглашены в качестве понятых, им показали, где расписаться, они расписались и уехали. Так как он не мог допустить срыв погрузки топлива, он был согласен на все. Ему сотрудники ДПС сказали, что если он не будет возражать и со всем согласиться, подписав документы, его отпустят. После его направили на штраф стоянку. Машину он отгонял сам. На штраф стоянке оформили машину, после он забрал машину и поехал за топливом. Когда он находился в автомобиле ДПС, прибор находился в собранном виде, понятых в это время не было. Понятые были остановлены через 10 минут. Наличие клейма, сертификат на прибор ему не показывали, права не объясняли. Когда подошли понятые им ничего не показали, только указали где расписаться. Днем ранее он не употреблял спиртные напитки и после прохождения предрейсового осмотра, также не выпивал, так как работает водителем. Когда он отгонял автомобиль на штраф стоянку, сотрудники ДПС видели, что он управляет автомобилем, и они сами ему сказали, что ему необходимо самому отогнать автомобиль. После оформления всех необходимых документов на штраф стоянке, он забрал автомобиль.
Инспектор ДПС ОГИДББ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> суду пояснил, что был остановлен автомобиль для перевозки особо опасных грузов, под управлением Бокового А.П. для проверки наличия тахографа. Боковому А.П. было предложено пройти в патрульный автомобиль. Когда Боковой А.П. сел в патрульный автомобиль, то от него четко исходил запах алкоголя. Боковому А.П. было предложено пройти освидетельствование. Боковой А.П. согласился, и было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии понятых был собран алкотестер, была показана дата поверки прибора. После был составлен протокол об административном правонарушении. Автомобиль передан сотруднику штраф стоянки. Что происходило после, он пояснить не может, так как находился в патрульном автомобиле. Де5жкурил приблизительно до 14 часов. Как выяснилось позже, со слов сотрудника штраф стоянки, автомобиль на штраф стоянку был доставлен под управлением Бокового А.П.. Из разговора с сотрудником штраф стоянки он понял, что в автомобиле Бокового А.П. плохо работала коробка передач. Со штраф стоянки автомобиль забирал не Боковой А.П., а второй водитель, который приехал с г. <АДРЕС>. Он не видел, как Боковой А.П. садился за руль автомобиля, когда приехал сотрудник штраф стоянки. На каком именно транспортном средстве приехал сотрудник штраф стоянки, он не помнит, так как это было давно. Сотрудник штраф стоянки мог сам сесть за руль автомобиля и доставить его на штраф стоянку, на том основании, что автомобиль задержан. Он не проверял у работника штраф стоянки допуск к управлению транспортными средствами с особо опасными грузами.
Суд, выслушав Бокового А.П., инспектора, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 10 часов 50 минут гр. Боковой А.П., управлял <АДРЕС> рег. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, на обводной дороге г. <АДРЕС> обл. был задержан сотрудниками ДПС, акт освидетельствования Бокового А.П. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения Бокового А.П. в момент управления автомашиной установлено и подтверждается наличием внешних признаков алкогольного опьянения, наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,384 мг/л, путевой лист от <ДАТА3>, товарно-транспортные накладные, изучив другие материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Бокового А.П. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку все доказательства в их совокупности, бесспорно, подтверждают факт управления Боковым А.П. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что у сотрудников ГИБДД имелись основания для проведения освидетельствования Бокового А.П<ФИО4> на состояние алкогольного опьянения, так как у него имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица.
Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование Бокового А.П. проведено в соответствии с требованиями ПРАВИЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475. Порядок проведения освидетельствования не нарушен. Представленные доказательства соответствуют закону.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.1 ст. 19 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Согласно ч. 4 ст.24 указанного закона участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Суд, действия Бокового А.П. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению и считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяния в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.
На основании ст. 12.8 ч.1, 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
П О С Т А Н О В И Л:
Бокового Александра Павловича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по <АДРЕС> обл. (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с <НОМЕР>
ИНН <НОМЕР>
р/сч <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
ОКТМО <НОМЕР>
БИК <НОМЕР>
КБК <НОМЕР>
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>
Постановление может быть обжаловано в 10-тидневный срок в <АДРЕС> районный суд.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае невыполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Исполнение настоящего постановления поручить спец. роте <АДРЕС> г. <АДРЕС>.
Обязать Бокового А.П. в течение 3-хдней после вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в спец. роту <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР> Разъяснить Боковому А.П., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортным средством, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья: Е.А. Чужакова
<ДАТА>
