<НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА>. <АДРЕС>.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> обл. Чужакова Е.А., рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по статье 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Митьковского Евгения Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 08 час. 00 минут гр. Митьковский Е.Ю. был задержан сотрудниками ДПС в районе д<НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> во время управления транспортным средством <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Митьковский Е.Ю. вину признал, пояснив, что от прохождения освидетельствования отказался. В <ДАТА> года он был остановлен сотрудниками ДПС. Он был с ночи, работает на ж/д., отвез дочь в город, поехал на заправку и его остановили. Ему сказали, что у машины отсутствует брызговик. Потом у него спросили, почему у него красные глаза. Он пояснил, что только сменился с ночи. Потом его пригласили в патрульную машину. После ему предложили пройти освидетельствование, на что он ответил отказом. Потом были приглашены двое понятых. В присутствии понятых он отказался от прохождения освидетельствования. Понятые расписались в протоколе, и он расписался. Понятые ушли, и он остался вдвоем с инспектором. Инспектор сказал, что ему нужно написать объяснение. Он сказал, что не знает, что писать. И инспектор ему диктовал, то есть объяснение им было написано под диктовку. Объяснение он написал, так как инспектор не отпускал его и говорил, что машину заберут на штраф стоянку. Инспектор говорил, что если он даст 50 000 руб., то он не будет составлять протокол. В прокуратуру с заявлением на действия инспектора ДПС, он не обращался.
Суд, выслушав Митьковского Е.Ю., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА3> в 08 час. 00 минут гр. Митьковский Е.Ю. был задержан сотрудниками ДПС в районе д<НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> во время управления транспортным средством <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В протоколе имеется объяснение Митьковского Е.Ю. «управлял автомобилем был остановлен ДПС. Выпил 100 гр. водки. Отказываюсь от мед. освидетельствования на месте а также от мед. освидетельствования права и обязанности разъяснены к ДПС претензий нет»; акт освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которого в момент управления автомашиной у Митьковского Е.Ю. имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), от прохождения освидетельствования отказался; изучив другие материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Митьковского Е.Ю. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку направление на медицинское освидетельствование Митьковского Е.Ю. произведено в соответствии с требованиями ПРАВИЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 475 согласно п. 2 которых освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
3. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно п. 10 раздела 3 указанных правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Суд установил, что Митьковский Е.Ю. <ДАТА4> управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, что явилось основанием для его направления для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
Суд, действия Митьковского Е.Ю. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
К показаниям Митьковского Е.Ю. о том, что объяснения он писал под диктовку инспектора и инспектор просил 50 000 руб., суд относится критически, и расценивает как избранный способ защиты. Данные пояснения опровергаются материалами дела, явно надуманны и противоречат материалам дела об административном правонарушении. Каких-либо замечаний Митьковским Е.Ю. в протоколе об административном правонарушении не сделано.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения личность правонарушителя его отношение к содеянному, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством.
На основании ч. 1 ст. 12.26, 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
П О С Т А Н О В И Л:
Митьковского Евгения Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по <АДРЕС> обл. (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
р/сч <НОМЕР>
ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
<НОМЕР>
БИК <НОМЕР>
ОКТМО <НОМЕР>
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА4>.
Постановление может быть обжаловано в 10-тидневный срок в <АДРЕС> районный суд.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае невыполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Исполнение настоящего постановления поручить спец. роте УГИБДД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>
Обязать Митьковского Е.Ю. в течение 3-хдней после вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в спец. роту УГИБДД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> Разъяснить Митьковскому Е.Ю., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортным средством, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья: Е.А. Чужакова
РАСПИСКА
Я, Митьковский Е.Ю., копию постановления получил, одновременно мне разъяснена обязанность об оплате штрафа в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу.
<ДАТА9> Митьковский Е.Ю.
<ДАТА>
