ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
<ДАТА> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> А
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
С участием помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>
в открытом судебном заседании рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности <ФИО3> по ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Согласно поступившему из Прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области административному материалу,
гражданка <ФИО3>
<ДАТА2> рождения,
уроженка <АДРЕС> области
проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. им. Дзержинского, ул. <АДРЕС>
совершил следующее:
<АДРЕС> района во исполнение п.9 плана работы прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области на второе полугодие 2014 года проведена проверка соблюдения федерального законодательства при рассмотрении обращений граждан администрацией Дзержинского сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
При проверке установлено, что в нарушение указанных требований закона, главой администрации Дзержинского сельского поселения, письменное обращение <ФИО4> с просьбой в решении проблем с водоснабжением, поступившее в администрацию <ДАТА4>, не рассмотрено в течение 30 суток, то есть до <ДАТА5>, срок не продлевался, ответ до настоящего времени заявителю не направлен.
Таким образом, в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> <ФИО3>, находящаяся на своем рабочем месте по адресу: <АДРЕС> район, п. им. Дзержинского, ул. <АДРЕС> совершила нарушение порядка рассмотрения обращений граждан - не дача ответа на обращение в установленный законом 30 - дневный срок.
Действия гражданки <ФИО3> квалифицированны по ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.23.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение дела по существу подсудно мировому судье <АДРЕС> района.
Рассмотрение дела по существу в судебном заседании было назначено на <ДАТА> на 10 часов 30 минут в помещении судебного участка <НОМЕР> мирового суда <АДРЕС> района. О месте и времени рассмотрения дела участвующие в деле лица были уведомлены заблаговременно и в соответствии с действующим законодательством, о чем в материалах дела имеются соответствующие документы.
Каких-либо жалоб по существу дела на момент рассмотрения дела гражданкой <ФИО3> заявлено не было, в материалах дела соответствующие документы отсутствуют. В судебное заседание<ФИО3> явилась.
Сведениями об обжаловании гражданкой <ФИО3> действий работников прокуратуры или составленного административного материала суд не располагает, соответствующие документы им не представлены и в материалах дела отсутствуют. В административном материале имеется собственноручное объяснение правонарушителя гражданки <ФИО3> Статья 5.59 КоАП предполагает административную ответственность за умышленное правонарушение.
В соответствии со ст. 2.2ч.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.
Виновность гражданки <ФИО3> в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушенииот <ДАТА8> и не отрицается <ФИО3> в судебном заседании.
Оценив указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, мировой судья считает их допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности гражданина в совершении инкриминируемого правонарушения.
При таких обстоятельствах суд находит вину гражданки<ФИО3> в совершении нарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ доказанной и действия его правильно квалифицированными.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не установил, не установил обстоятельств, исключающих производство по делу. Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного нарушения, личность виновного, суд назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 5.59, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Привлечь к административной ответственности <ФИО3> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей.
2. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц в соответствии с действующим законодательством.
3. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
4. Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.
5. Постановление вступило в законную силу «______» _____________ 2013 года.
6. Административный штраф подлежит уплате на счет:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Прокурора <АДРЕС> области, л/с 04311291700)
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
БИК <НОМЕР>
Расчетный счет 40101810500000010004
ОКТМО 20620414
КБК 41511690050050000140
Мировой судья <ФИО1>
