ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
<ДАТА> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
в открытом судебном заседании рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности <ФИО2> по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно поступившему из ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области административному материалу,
гражданин<ФИО2>
<ДАТА2> рождения,
уроженца <АДРЕС> область
зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
совершил следующее:
<ДАТА3> в 03 часов 00 минут в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> г-н <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак Х533ОМ 36, допустил столкновение, после чего оставил место ДТП, нарушил п.2.5 ПДД РФ.
Действия гражданина <ФИО2> квалифицированны по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.23.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение дела по существу подсудно мировому судье <АДРЕС> района.
Рассмотрение дела по существу в судебном заседании было назначено на <ДАТА> на 11 часов 30 минут в помещении судебного участка <НОМЕР> мирового суда <АДРЕС> района. О месте и времени рассмотрения дела участвующие в деле лица были уведомлены заблаговременно и в соответствии с действующим законодательством, о чем в материалах дела имеются соответствующие документы.
Каких-либо жалоб по существу дела на момент рассмотрения дела гражданина<ФИО2> заявлено не было, в материалах дела соответствующие документы отсутствуют. В судебное заседание <ФИО2> явился.
Сведениями об обжаловании гражданином <ФИО2> действий работников полиции или составленного административного материала суд не располагает, соответствующие документы им не представлены и в материалах дела отсутствуют. В административном материале имеется собственноручное объяснение правонарушителя гражданина <ФИО2>
Статья 12.27 ч.2 КоАП предполагает административную ответственность за умышленное правонарушение.
В соответствии со ст. 2.2ч.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.
Виновность гражданина<ФИО2> в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА>, копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА>. И не отрицается<ФИО2> в судебном заседании.
Оценив указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, мировой судья считает их допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности гражданина в совершении инкриминируемого правонарушения.
При таких обстоятельствах суд находит вину гражданина <ФИО2> в совершении нарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ доказанной и действия его правильно квалифицированными.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не установил, не установил обстоятельств, исключающих производство по делу.
Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного нарушения, личность виновного, суд назначает ему наказание в виде ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.27 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь к административной ответственности<ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц в соответствии с действующим законодательством.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
