Мировой судья судебного участка № 1 в городе Смоленске Болтунов Алексей Николаевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Панаховой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Панахова <ДАТА3> около 20 час. 00 мин. и <ДАТА4> в 17 час. 30 мин. в магазине <АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно филе куриное в количестве 5 упаковок, общей стоимостью 909 руб. 05 коп., принадлежащего ООО «Дикси-Юг». При задержании Панахова М.И. назвалась Джабаровой Л.М. Действия Панаховой квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 

    Действия Панаховой правильно квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ.
 

    Панахова на рассмотрение дела не явилась. Извещена надлежаще.
 

    Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 

    Примечание. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей.
 

    Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
 

    Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
 

    С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
 

    Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
 

    Таким образом, поскольку в действиях Панаховой присутствовал умысел на завладение товаром  и произошло его фактическое изъятие, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренный ст.7.27 КоАП РФ.
 

    Вина правонарушителя также подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, сообщением от <ДАТА6>, заявлением от <ДАТА5>, письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>, справкой о стоимости, другими материалами дела.
 

    При таких обстоятельствах вина Панаховой  в совершении предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ административного правонарушения доказана.
 

    Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 

    При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и тяжесть совершенного правонарушения.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5- 29.10 КоАП РФ,
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Панахову <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному штрафу в размере трехкратной стоимости похищенного, что составляет 2727 (две тысячи семьсот двадцать семь) рублей 15 копеек.
 

    УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л/с 04631А17540), ИНН 6731074577, КПП 673101001, Расчетный счет 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г.Смоленск, БИК 046614001, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474,КБК 18811690040046000140.
 

    Правонарушитель не представивший судье в 60-ти дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности  с наложением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка № 1 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 

                                                                            Мировой судья