Дело №5-999/2014-1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Судебный участок №1 в г.Смоленске<АДРЕС>
20 октября 2014 г.
Мировой судья судебного участка №3 в г.Смоленске Редченков Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Новикова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, трудоспособного, неработающего; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>,в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 05 час. 31 мин. Новиков Д.Ю. <АДРЕС> управлял автомобилем «Опель Астра» рег. знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на 66 месяцев, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Новиков вину признал и пояснил, что действительно <ДАТА4> в шестом часу ночи управлял автомашиной «Опель Астра» на <АДРЕС> и отказался пройти медосвидетельствование. Права управления транспортными средствами действительно лишен.
Вина Новикова в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника ДПС, согласно которого Новиков управлял автомобилем «Опель Астра», протоколом об административном задержании.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование видно, что у Новикова обнаружен запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в связи с чем требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования было законным.
Отказ от прохождения такого освидетельствования, независимо от наличия или отсутствия состояния опьянения или иных причин отказа, образует состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Следовательно, действия правонарушителя квалифицированы верно.
Таким образом, вина Новикова в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ доказана в полном объеме.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Новикова, является его полное раскаяние (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Новикова не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного (грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Новикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на десять суток. Срок наказания исчислять с 06 час. 40 мин. <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №1 в г. Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии
постановления.
Мировой судья:
