ПОСТАНОВЛЕНИЕ (адм.д. № 5- 724/2014г) Ульяновская обл, 29.10.2014г г.Димитровград, пр.Димитрова,д.39а Мировой судья судебного участка № 1 Мелекесского судебного р-на Ульяновской обл,рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из МО МВД России «Димитровградский»,расположенное г.Димитровград, ул.Гагарина,14а,предусмотренное ст.12.26 ч.2 КОАП РФ в отношении Панюшева А.В.1*** ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося
УСТАНОВИЛ
28.10.2014г,12 час 20 мин Панюшев А.В.1 на 74 км а/дороги «Ульяновск-Димит- ровград-Самара» Мелекесского р-на Ульяновской обл. управлял а/машиной ВАЗ 2109, гос.№ У 775 ЕА 73 с признаками алкогольного опьянения, в т.ч. запах алкоголя изо рта, не имея права управления транспортными средствами, и, в на- рушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного долж- ностного лица о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КОАП РФ, а именно невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохожде- нии медосвидетельствования на состояние опьянения.
Панюшев А.В.1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся
в содеянном.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Виновность правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается всеми материалами дела, в т.ч.:
-протоколом об административном правонарушении 73 АО № 790444 от 28.10.2014г; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьяненияот 28.10.2014г согласно которого у правонарушителя установлены признаки алкогольного опья - нения: в т.ч. запах алкоголя из полости рта; нарушение речи.
Таким образом мировой судья приходит к выводу, что свою вину в совершении данного правонарушения правонарушитель не отрицал, кроме этого его вина яв -
ляется доказанной, поэтому он подлежит административной ответственности.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются раскаяние в содеянном; признание своей вины; наличие на иждивении 2 н/летних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу
не установлено.
Санкция ст.12.26 ч.2 КОАП РФ предусматривает наказание в виде администра- тивного ареста на срок от 10 до 15 суток.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, иму - щественного положения правонарушителя, учитывая, что отсутствуют обстоятель- ства, препятствующие назначению правонарушителю наказания в виде администра- тивного ареста,принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, в целях недопущения совершения в дальнейшем правонарушителем повторных адми - нистративных правонарушений, руководствуясь ст.ст.3.1; 3.9; 24.1;29.9 КОАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
Назначить Панюшеву А.В.1 административное наказание
в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КОАП РФ.
Срок отбытия наказания Панюшеву А.В.1 исчислять с момента доставления: 28.10.2014, с 13 час 50 мин. Постановление может быть обжаловано в Мелекесский районный суд Ульяновской обл.через судебный участок № 1 Мелекесского судебного р-на Ульяновской обл. в течении 10 суток со дня получения постановления. Мировой судья: Ю.Ю.Акинфина
