Дело № 1-45/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Майский КБР <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 1 Майскогорайона КБР Марков Ю.А.
С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Майского района КБР Шак А.А., подсудимого Семенкова М.В., защитника - адвоката Майского филиала Кабардино-Балкарской коллегии адвокатов Кузнецовой А.А., предоставившей удостоверение № …………… и ордер № ………..от …….. г.,
При секретаре судебного заседания Харадурове С.З.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Семенкова М. В. …………. года рождения, уроженца ………….. зарегистрирован: …………………. проживающего: ……………… гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, работающего грузчиком фирма «Бест», военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Семенков М.В. совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних при следующих обстоятельствах. Наосновании судебного приказа № …………. от …………… г. выданного мировым судом судебного участка № ………….. муниципальном образовании г…………….., о взыскании с Семенкова М.В. алиментов в размере ? части всех видов дохода на содержание несовершеннолетней дочери Семенковой П. М……………. года рождения, начиная с ……… года и до достижения ребенком совершеннолетия. МРО УФССП РФ по КБР <ДАТА2> возбуждено исполнительное производство № 102/08/12/07 На основании указанного исполнительного производства должник Семенков М.В. судебными приставами исполнителямиМайского РО УФССП РФ по КБР …………….. <ДАТА3> <ДАТА4> предупреждался об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ в случае если последним не будут приняты меры по погашению имеющейся задолженности по выплате алиментов.
Семенков М.В. осознавая, что в соответствии с требованиями ст.ст. 80,81 СК РФ обязан содержать своего несовершеннолетнюю и исполнять вступившее в законную силу решение суда, определившего порядок уплаты алиментов, после официального предупреждения со стороны судебного пристава-исполнителя, сознательно допускаянаступление общественно опасных последствий в виде увеличения суммы задолженности, и как следствие нарушение прав своих несовершеннолетнего ребенка - Семенковой П. М. ………….. года рождения, умышленно, в период времени ………. злостно уклонялся от уплаты алиментов, работая при этом и получив при этомзаработную плату в размере 24000 рублей, в период ………… злостно уклонился от уплаты алиментов. В результате своих незаконных действий, за Семенковым М.В. образовалась задолженность по алиментам на содержание дочери Семенковой П. М. ……….. года рождения в размере 26199,87 рублей, при общей задолженности 537810 рублей..
Своими умышленными действиями Семенков М.В. совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, по квалифицирующим признакам: злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
После ознакомления с материалами уголовного дела, Семенковым М.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимым Семенковым М.В. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержано. Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренного статьями 314, 316 УПК РФ Семенкову М.В. судом разъяснены.
Суд считает возможным, удовлетворить заявленное ходатайство и вынести постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в соответствии со ст.314 УПК РФ государственным обвинителем выражено согласие на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства,ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, совершенное им преступление, относится к преступлениям небольшой тяжести. Потерпевшая Лукьянова О.А. в суд не явилась, но представила заявление, в котором выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного и просила рассмотреть уголовное дело по обвинению Семенкова М.В. без ее участия, в связи с дальностью ее места жительства. В соответствии с требованиями ст. 249 УПК РФ мировой суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствии потерпевшего.
Заслушав Семенкова М.В. признавшим себя полностью виновным в совершенииинкриминируемого ему органами предварительного следствия преступления, при выше указанных обстоятельствах, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает, что его действия должны квалифицироваться по ч.1 ст.157 УК РФ, по квалифицирующим признакам: злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает, что совершенное Семенковым М.В. преступление в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, сам Семенков М.В. характеризуется удовлетворительно (л.д. 90), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит ( л.д. 97, 99). Обстоятельств, смягчающих или отягчающих вину Семенкова М.В. судом не установлено. Суд также учитывает, что Семенков М.В. юридически не судим (л.д. 88).
В связи с изложенным, учитывая тот факт что Семенков М.В. имеет постоянное место работы и заработок наказание ему должно быть назначено в виде исправительных работ.
На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - предупреждения об уголовной ответственности врученные Семенкову М.В …… ..... …… ……… г. возвращенные ССП МРО УФССП по КБР под сохранную расписку оставить в ее распоряжении по вступлении приговора в законную силу. Копиипредупреждений об уголовной ответственности от ……….. …………. г.года врученные должнику Семенкову М.В. хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела хранить при деле. На основанииизложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Семенкова М. В. признать виновным в совершении преступления предусмотренногоч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 15 (пятьнадцать) процентов.
Меру пресечения в отношении Семенкова М. В.в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.Контроль за отбыванием наказания Семенковым М.В. возложить на начальника филиала по г. Майский и Майскому району ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.
Вещественные доказательства - предупреждения об уголовной ответственности врученные Семенкову М.В …… ………….. г. возвращенные ССП МРО УФССП по КБР под сохранную расписку оставить в ее распоряжении по вступлении приговора в законную силу. Копиипредупреждений об уголовной ответственности от …………г.года врученные должнику Семенкову М.В. хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела хранить при деле.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Майский районный суд КБР с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Мировой судья
судебного участка № 1
Майского района КБР Ю.А. Марков
