Дело № ____________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«15» октября 2014 года г.ГорнякМировой судья судебного участка №1 Локтевского района Алтайскогокрая Богданчикова А.О., при секретаре Гончаровой А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> края по <АДРЕС>, 11, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ДАТА3> в 18 часов 40 минут в <АДРЕС> района <АДРЕС> края во дворе дома <НОМЕР> 27 по ул. <АДРЕС> распилил ножовкой по металлу дужки 2 навесных замков, принадлежащих <ФИО2>, тем самым причинив последней материальный ущерб в размере 530 руб., который является незначительным, тем самым <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ, а именно - умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что действительно спилил замки, принадлежащие <ФИО2> с гаража по вышеуказанному адресу, поскольку полагает, что данный гараж принадлежит ему. В настоящее время между ним и <ФИО2> имеется спор о праве собственности на гараж, который разрешается в судебном порядке.
Потерпевшая <ФИО2> уведомлена о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявила, в связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, что не противоречит ч.2 ст.25.2 КоАП РФ.
Судом исследованы в судебном заседании как протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, так и представленный вместе с протоколом материал, подтверждающий факт совершения и виновность последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, а именно: протокол об административном правонарушении с изложением обстоятельств совершения правонарушения <ФИО1>, заявление <ФИО2> от <ДАТА4> по факту взлома навесных замков, объяснением свидетеля <ФИО3>, который указал что действительно <ДАТА5> он совместно с о своим братом приехали к гаражам, расположенных у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, где <ФИО1> спилил ножовкой по металлу 2 навесных замка, находящихся на данном гараже и принадлежащих <ФИО2>, сведениями административной практики о привлечении к ответственности (к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных главой 7 КоАП РФ не привлекался), объяснения <ФИО4>, где последний подтверждает факт совершения проступка, справкой из магазина «Строитель» ИП <ФИО5> о стоимости 2 навесных замков в размере 530 руб.
Оценивая на основе внутреннего убеждения представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, надлежащем образом доказывающим виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, квалифицируемого судом по ст.7.17 КоАП РФ как умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Срок привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения настоящего дела не истек.
Судом обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО1> по настоящему делу не установлено.
Судом, при назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения посягающего на собственность граждан, личность виновного (ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося), имущественное положение <ФИО1> (не работает), отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по настоящему делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 4.2, 7.17, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. После уплаты штрафа необходимо незамедлительно представить соответствующие квитанции об уплате в судебный участок №1 Локтевского района Алтайского края по адресу: г. Горняк, ул. Миронова, 130а, каб. 109. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Алтайскому краю (ОМВД по Локтевскому району), ИНН 2256003364, КПП 225601001, счет получателя: 40101810100000010001, БИК 040173001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул, ОКАТО 01225000000, КБК 188 116 900 50 05 6000 140. Настоящее постановление может быть обжаловано в Локтевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения постановления.Мировой судья А.О. Богданчикова
Постановление вступило в законную силу.
Мировой судья А.О. Богданчикова
Верно:
Мировой судья А.О. Богданчикова
Секретарь
