Дело об административном правонарушении <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Левобережного округа г. <АДРЕС> области Коваль О.И.,
с участием Торжинских Е.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Торжинских Е.В., хх,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 09 часов 30 минут из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр.Мира, <АДРЕС>, Торжинских Е.В. совершил мелкое хищение товара путем кражи - кофе «Нескафе Голд мягкий» на общую сумму 171 рубль 80 копеек, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.
Торжинских Е.В.свою вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Помимо признания вины самим Торжинских Е.В., его вина в содеянном полностью установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА2>,
- рапортами от <ДАТА2>;
- заявлением о привлечении к административной ответственности за кражу товара от <ДАТА2>;
- объяснением Краснобородкиной Н.В.;
- справкой о стоимости товара;
- протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3>г.;
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Торжинских Е.В. содержится состав правонарушения, предусмотренный ст.7.27 КоАП РФ- мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении Торжинских Е.В. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не работает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется, суд полагает необходимым назначить Торжинских Е.В. наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Торжинских Е. В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА2>.
Вещественное доказательство: кофе «Нескафе Голд мягкий», находящийся на хранении у сотрудника магазина «Магнит» Красноборокиной Н.В. - передать в ОСП «ЛФ ЗАО «Тандер-45».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Коваль О.И.
