Дело № 2-973/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск
16 октября 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ульяновска Надршина Т.И., и.о мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Ульяновска, при секретаре Розман В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦЭТ» к Леонтьеву В. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЦЭТ» обратилось с исковым заявлением к Леонтьеву В.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что Леонтьев В.А. является собственниками жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, где зарегистрирован ответчик. Ответчик имеет задолженность с <ДАТА2> по настоящее время в размере 1811 руб. 44 коп. Сумма пени составляет 274 руб. 40 коп. Исходя из указанного, истец просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 1811 руб. 44 коп., пени в размере 274 руб. 40 коп., а также расходы по оплате услуг представителя, за составление искового заявления в размере 2 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В судебном заседании представитель истца Мулеев А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Поскольку сведений о причинах неявки ответчик не предоставил и рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, с учетом письменного заявления представителя истца, согласившегося на заочное рассмотрение, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Судом установлено, что Леонтьев В.А. является собственником квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается справкой формы <НОМЕР> ООО «РИЦ» от <ДАТА3>, зарегистрирован в жилом помещении с <ДАТА4>
На основании договора управления многоквартирным домом от <ДАТА5> истец является управляющей организацией в отношении вышеуказанного многоквартирного дома, в котором зарегистрирован ответчик.
Учет потребляемых жилищно-коммунальных услуг по адресу: г. Ульяновск,
<АДРЕС> осуществляется по лицевому счету <НОМЕР>, открытому на имя Леонтьева Владимира Александровича.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.
Согласно выписки ООО «РИЦ» о задолженности лицевого счета <НОМЕР>, по состоянию на <ДАТА6> за период с октября 2012 г. по настоящее время задолженность по жилищно-коммунальным платежам составляет 1811 руб. 44 коп.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Доказательств исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, а также собственного расчета задолженности ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах при определении размера задолженности суд принимает за основу расчет, произведенный специализированной организацией ООО «РИЦ».
Материалы дела свидетельствуют о том, что истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, оказав ответчику жилищно-коммунальные услуги. Со своей стороны ответчик обязательства по оплате указанных услуг за период с октября 2012 г. надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность за оказанные, но не оплаченные в полном объеме жилищно-коммунальные услуги в размере 1811 руб. 44 коп.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Исходя из установленного судом размера задолженности ответчика за жилищно-коммунальные услуги, размер пени (неустойки) за несвоевременную оплату стоимости жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2012 г. по сентябрь 2014 г. составляет 274 руб. 40 коп. Обоснованный и мотивированный расчет пени (неустойки) приведен истцом в исковом заявлении.
При таких обстоятельствах с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 1811 руб. 44 коп. и пени в размере 274 руб. 40 коп.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании указанных норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по оплате государственной пошлине в размере 400 руб.
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая категорию разрешаемого спора, количество судебных заседаний и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 руб.
Руководствуясь ст. 13, 194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦЭТ» к Леонтьеву В. А о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, неустойки удовлетворить.
Взыскать с Леонтьева В. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦЭТ» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 1811 руб. 44 коп., неустойку в размере 274 руб. 40 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинском районном суде г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Т.И. Надршина
