П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-1-1195/2014 по делу об административном правонарушении 23 октября 2014 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Боровая Е.А., рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Побережного<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону из ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Побережного И.А., из которого следует, что 05.09.2014 года в 14 часов 10 минут на ул.Московская,67 в г.Ростове-на-Дону, Побережный И.А.,управляя транспортным средством Мазда 6, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 5.13.2, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3.ПДД РФ.
Побережный И.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что передвигаясь на своем автомобиле по ул.Семашко, совершил поворот на ул. Московская по направлению движения в сторону пр.Ворошиловский, при этом не пересекая полосу встречного движения. Действия остановившего его сотрудника ДПС считает неправомерными, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении не был указан свидетель, не удовлетворено ходатайство о направлении протокола по месту жительства, отказано в предоставлении адвоката, нет фото и видеофиксации вменяемого правонарушения, один из понятых не расписался в данных им объяснениях, в связи с чем на неправомерные действия сотрудника ДПС им подана жалоба в прокуратуру. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Кокурин А.А., пояснил, что находился в автомобиле вместе с Побережным И.А. в качестве пассажира, правил дорожного движения Побережный И.А. не нарушал, после поворота на ул.Московская на встречную полосу движения не выезжал, инспектор ДПС проявил к ним грубое неуважение, один из понятых не расписался в данных им объяснениях. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 05.09.2014 года в 14 часов 10 минут на ул.Московская,67 в г.Ростове-на-Дону, Побережный И.А., управляятранспортным средством Мазда 6, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 5.13.2, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3.ПДД РФ.
По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 61 ОГ 578462 от 05.09.2014 года по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что факт совершения Побережным И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и вина Побережного И.А. в совершенном правонарушении объективно установлены и подтверждаются протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 578462 от 05.09.2014 года, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника ДПС, объяснениями Гадзиян М.В., Сухарева В.А. Протокол об административном правонарушении 61 ОГ 578462 от 05.09.2014 года соответствует требованиям КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе и других материалах дела, у суда нет. Таким образом, в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия. В соответствии с п.8 «е» Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 № 2) движение по дороге с двусторонним движением, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Следовательно, совершенное Побережным И.А. правонарушение не подпадает ни под один из случаев, предусмотренных диспозицией ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем, действия Побережного И.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Доводы Побережного И.А. несостоятельны, опровергаются материалами дела, и ничем не подтверждены. Суд критически оценивает показания свидетеля Кокурина А.А., знакомого Побережного И.А., находившегося совместно с ним в автомобиле, как лица, заинтересованного в освобождении Побережного И.А. от административной ответственности. Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлен, как установлена и вина Побережного И.А. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При определении меры наказания суд, в соответствии ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного Побережным И.А. административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, приходит к выводу о назначении Побережному И.А. административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 4ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Побережного<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.
Одновременно разъясняется, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону втечение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
