П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-1-1198/2014 по делу об административном правонарушении 24 октября 2014 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Боровая Е.А., рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Тулянкина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> со слов не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г.Ростова-на-Дону из ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону, поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Тулянкина Д.А., из которого следует, что 09.09.2014 года в 09 часов 10 минут на ул.Шаумяна,70 в г.Ростове-на-Дону Тулянкин Д.А.,управляя транспортным средством Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.1.3, гл.9 ПДД РФ.
Тулянкин Д.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что передвигаясь на своем автомобиле, не заметил запрещающий дорожный знак. Просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку правонарушение совершено впервые, а кроме того, на его иждивении находится несовершеннолетняя дочь, для передвижения которой необходим автомобиль. Выслушав Тулянкина Д.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 09.09.2014 года в 09 часов 10 минут на ул.Шаумяна,70 в г.Ростове-на-Дону Тулянкин Д.А., управляятранспортным средством Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что факт совершения Тулянкиным Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и вина Тулянкина Д.А. в совершенном правонарушении объективно установлены и подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 61 ОГ 578154 от 09.09.2014 года, схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС, объяснениями Тулянкина Д.А., имеющимися в материалах дела и данными в судебном заседании. Таким образом, в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В соответствии с п.8.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 № 2) нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (в том числе, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»). Факт совершения Тулянкиным Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины Тулянкиным Д.А., наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При определении меры наказания суд, в соответствии ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного Тулянкиным Д.А. административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении Тулянкину Д.А. административного наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, в виде административного штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тулянкина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: р/счет 40101810400000010002 в банке Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164049013, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, получатель - УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), КБК 18811630020016000140. Одновременно разъясняются положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону втечение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
