ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 1- 1197/2014 по делу об административном правонарушении 28 октября 2014 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Ростова-на-Дону Боровая Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Путилина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>»,
УСТАНОВИЛ: Мировому судье из ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Ростову-на-Дону поступил административный материал в отношении Путилина В.Ю., из которого следует, что 10.09.2014 года в 01 час 20 минут по пр.Буденновский,21 в г. Ростове-на-Дону Путилин В.Ю. управлял транспортнымсредством Шевроле Круз, госномер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Путилин В.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно, употребив алкоголь, управлял транспортным средством. Выслушав Путилина В.Ю., исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 10.09.2014 года в 01 час 20 минут по пр.Буденновский,21 в г.Ростове-на-Дону Путилин В.Ю. управлялтранспортным средством Шевроле Круз, госномер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении № 61 ОГ 568648 от 10.09.2014 года и направлен в суд для привлечения Путилина В.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Наличие состава данного правонарушения определяется установлением факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством. При этом не имеет значения, что конкретно являлось причиной опьянения: употребление алкогольных напитков, наркотических средств или психотропных препаратов. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, доказательством состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Учитывая данные обстоятельства, мировой судья находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Доказательствами совершённого правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ являются: протокол об административном правонарушении 61 ОГ 568648 от 10.09.2014 года; протокол об отстранении от управления транспортным средством № 61 АА797971 от 10.09.2014 года; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 61 АА 082598 от 10.09.2014 года; показания прибора № 900903 от 10.09.2014 года, объяснения Убибко Д.В., Варосян Л.С., объяснения Путилина В.Ю., имеющиеся в материалах дела и данные в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении № 61 ОГ 568648 от 10.09.2014 года соответствует требованиям КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, у суда нет. Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлен, как установлена и вина Путилина В.Ю. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины Путилиным В.Ю. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При определении меры наказания суд, в соответствии ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного Путилиным В.Ю. административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, приходит к выводу о назначении Путилину В.Ю. административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8КоАП РФ, в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Путилина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: р/счет 40101810400000010002 в Отделении банка Ростов г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164049013, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, получатель - УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), КБК 18811630020016000140. Одновременно разъясняются положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
