№ 5-374/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 октября 2014 г. р.п. Горный
Мировой судья судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области ) Чихерёва Н.Е.
при секретаре Яковлевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области, расположенном по адресу: р.п. Горный ул. Советская д. 2а, Краснопартизанского района Саратовской области материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Халитова1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
28 сентября 2014 г. в 14 часов 55 минут на участке автодороги по ул. Железнодорожная р.п. Горный Краснопартизанского района Саратовскойобласти водитель Халитов1 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номерной знак <НОМЕР>, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебное заседание Халитов1 не явился, о дате и времени, месте судебного заседания извещался судебной повесткой, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Халитова1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от 28 сентября 2014 г., согласно которого 28 сентября 2014 г. в 14 часов 55 минут на участке автодороги по ул. Железнодорожная р.п. Горный Краснопартизанского района Саратовской области водитель Халитов1 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номерной знак <НОМЕР>, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеются письменные объяснения: «Я, <ФИО1> управлял автомобилем от освидетельствования отказался»;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от 28 сентября 2014 г., согласно которого Халитов1 отстранен от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номерной знак <НОМЕР>;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР <НОМЕР> от 28 сентября 2014 г., согласно которого основанием для направления Халитова1 на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии резкого запаха алкоголя из полости рта, в котором имеется подпись Халитова1 и его собственноручная запись: «отказываюсь»;
копией справки РЭО ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, согласно которой Халитову1 <ДАТА4> выдано водительское удостоверение <НОМЕР>
На основании изложенного, судья приходит к выводу, что требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования были законными и обоснованными.
Изложенные выше доказательства достаточны для признания Халитова1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по признаку - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств мировой судья не усматривает.
Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить Халитову1 наказание в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Халитова1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев /один год шесть месяцев/.
Штраф уплатить в УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 011), ИНН 6455014992, ОКТМО 63607000, БИК 046311001, КПП 645201001, расчетный счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, КБК 18811630020016000140, УИН 18810464140614136568.
Копию настоящего постановления по вступлению в законную силу направить в ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области для исполнения.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности в виде штрафа, что в случае неуплаты им административного штрафа в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, оно может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, но не менее 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.Е. Чихерёва
