Дело №5-382\2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2014 года п.Редкино Конаковскогорайона
Тверской области
Мировой судья Судебного участка № 1 Конаковского района Тверской области Горина Т.В.,рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Устюжанина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области,
установил :
Мировому судье судебного участка № 1 Конаковского района Тверской области из ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области поступил на рассмотрение административный материал в отношении Устюжанина Д.С. по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Дела о правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подведомственны мировым судьям.
В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Согласно ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту его жительства.
Из протокола об административном правонарушении 69 АВ <НОМЕР> следует, что Устюжанин Д.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку из административного протокола следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проживает по вышеуказанному адресу.
Данная территория не относится к подведомственности мирового судьи судебного участка №1 Конаковскогорайона Тверской области.
На основании изложенного протокол и приложенные к нему материалы следует направить для рассмотрения мировому судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст. 23.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
определил :
Направить протокол и приложенные к нему материалы в отношении Устюжанина <ФИО1> для рассмотрения мировому судье судебного участка №3 Белохолуницкого района Кировской области.
Мировой судья Т.В. Горина
