Дело № 5-376/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
п.Редкино Конаковского района 16 октября 2014 года
Тверской области
Мирового судьи Судебного участка № 1 Конаковского района Тверской области Горина Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Никитина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленные ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области,
установил :
<ДАТА> в 05 час. 55 мин. около <АДРЕС> Никитин Д.А. совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, ранее управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказался при помощи прибора АКПЭ-01 МЕГА <НОМЕР>, дата проверки <ДАТА>
Никитин Д.А. в судебном заседании не отрицал факта совершения данного правонарушения, вину признаёт. Пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Совершение Никитиным Д.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> 69 АВ <НОМЕР>, в котором указано, что <ДАТА> в 05 час. 55 мин. около <АДРЕС> Никитин Д.А. совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, ранее управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте отказался. АКПЭ-01 МЕГА <НОМЕР>, дата проверки <ДАТА> В нём также имеется объяснение Никитина Д.А. о том, что он выпил квас перед выездом и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, где указано, что <ДАТА> 05 час. 10 мин. Никитин Д.А. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, основания для отстранения - управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА>, где указано, что <ДАТА> в 05 час. 55 мин. Никитин Д.А. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нём также указано, что пройти медицинское освидетельствование Никитин Д.А. отказывается.
Объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА>, в которых указано, что <ДАТА> в 05 час. 10 мин. около <АДРЕС> в их присутствии сотрудниками ГИБДД был отстранён от управления и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01 МЕГА <НОМЕР> водителю Никитину Д.А. У водителя имелись следующие признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Водитель от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. В связи с этим водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он не согласен.
Мировой судья считает, что требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным.
Законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Никитиным Д.А. не выполнено.
Мировым судьёй установлено, что <ДАТА> в 05 час. 55 мин. около <АДРЕС> Никитин Д.А. совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, ранее управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказался.
Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что виновность Никитина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, что смягчает его ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст. 29.1 - 29.11, и на основании ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Никитина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Получатель штрафа - УФК по Тверской области (УГИБДД УМВД России по Тверской области) ИНН 6902013070 КПП 695201001 расчётный счёт 40101810600000010005 банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь БИК 044583001 ОКТМО 28701000 КБК 18811630020016000140.
Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
На основании ч. 1, 1.1, 2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
На постановление может быть подана жалоба в Конаковский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Горина
