Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    20 октября 2014 годап.Редкино Конаковского района
 

    Мировой судья судебного участка №1 Конаковского района Тверской области Горина Т.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кононова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 

установил:
 

           <ДАТА>  в  20 час.  15 мин.  Кононов Ю.В. на автодороге <АДРЕС>  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не предоставил преимущества  в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 

           Административное дело в отношении Кононова Ю.В. поступило мировому судье судебного участка №1 Конаковского района Тверской области по подсудности из судебного участка №2 судебного Иглинского района Республики Башкортостан.
 

            Частью 2 статьи 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность  за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом в виде наложения административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 

    Кононов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
 

             Совершение Кононовым Ю.В. административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении серии 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому Кононов Ю.В. совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, являясь водителем транспортного средства<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> не предоставил преимущества  в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. В нем также имеется объяснение Кононова Ю.В. о том, что поздно заметил спецмашину со специальным звуковым сигналом и маячком, с нарушением согласен.
 

              Рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, согласно которому <ДАТА> на <АДРЕС> была остановлена автомашина  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Кононова Ю.В., который не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.  Кононов Ю.В. с нарушением был согласен.
 

    Мировым судьёй установлено, что <ДАТА> в 20 час. 15 мин. на Автодороге  <АДРЕС> Кононов Ю.В. совершил нарушение п. 3.2 ПДД РФ, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 

    Анализируя собранные по делу доказательства  и оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что виновность Кононова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 2  Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, что смягчает его ответственность.
 

    Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено.
 

    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере пятисот рублей, предусмотренный санкцией данной статьи.
 

    Руководствуясь  ст.  29.1 - 29.11, и  на основании ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

постановил:
 

    Признать Кононова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 

    Получатель штрафа - УФК ПО РБ (МВД по РБ), КПП 027501001, ИНН 0275006462, ОКТМО 80701000, счет 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 1881163002016000140 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа.
 

    Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 

    На постановление  может быть подана жалоба в Конаковский городской суд Тверскойобласти через мирового судью в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья                                                                          Т.В. Горина