Дело № 2-1-1925/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 октября 2014 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Бабакова А.В. при секретаре Данильянц О.С.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к Усовой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ДАТА2> между ОАО КБ «Центр-Инвест» (кредитор) и <ФИО2> (заемщиком) был заключен кредитный договор <НОМЕР>, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 63 000 рублей на потребительские цели со сроком возврата не позднее <ДАТА3>
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Однако, Заемщик, в нарушение п.1.4, п.1.5, п.2.3.2 Кредитного договора, свои обязательства по своевременной уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. Последняя оплата кредита от заемщика поступила <ДАТА4> Сумма задолженности заемщика по кредитному договору от <ДАТА5> составляет 28 187 руб. 95 коп. в т.ч.: задолженность по уплате кредита в размере 19 104 руб. 86 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 9 083руб. 09 коп.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате кредита в размере 28 187 руб. 95 коп., а также расторгнуть кредитный договор № 00091495 от 28.12.2009г., заключенного между ОАО КБ «Центр-инвест» и Усовой <ФИО1>.
В настоящее судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен, согласно заявлению исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Усова <ФИО><ФИО4> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена заказной почтой, ходатайств об отложении не поступало (л.д.25).
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что <ДАТА7> между ОАО КБ «Центр-Инвест» (кредитор) и <ФИО5>. (заемщиком) был заключен кредитный договор <НОМЕР>, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 63 000 рублей на потребительские цели со сроком возврата не позднее <ДАТА8> (л.д.12-13).
В соответствии с п.2.3.2 Кредитного договора, Заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты в соответствии с условиями настоящего договора.
Однако, Заемщик, в нарушение п.2.3.2 Кредитного договора, свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.
По состоянию на <ДАТА9> сумма задолженности заемщика по возврату кредита составляет 28 187 руб. 95 коп. в т.ч.: задолженность по уплате кредита в размере 19 104 руб. 86 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 9 083 руб. 09 коп.
Согласно представленного истцом ОАО КБ «Центр-Инвест» расчета, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА7> составила 28 187 рублей 95 копейки (л.д.18-20).
Указанный расчет является верным, не противоречит действующему законодательству.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности заемщика по возврату кредита в размере задолженности по уплате кредита в размере 19 104 руб. 86 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 9 083 руб. 09 коп.
Кроме того, в соответствии с п.6.2 кредитного договора в случае не выполнения заемщиком условий, указанных в п.1.4, п. 1.5, п.п. 2.3.2 договора кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.
Таким образом, суд считает, что требования истца обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 5045 рублей 64 коп. (л.д.6), в соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5045 рублей 64 копейку.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР>от <ДАТА6>, заключенного между ОАО КБ «Центр-Инвест» и <ФИО2>.
Взыскать с <ФИО2> в пользу ОАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по уплате кредита в размере 19 104 руб. 86 коп, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 9 083 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 045 руб. 64 коп., а всего взыскать 33 233 рублей 59 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: А.В.Б<ФИО6>
