дело № 3-272/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 октября 2014 годаг. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска О.А. Леоненко, рассмотрев по адресу: г. Челябинск, ул. Косарева, 50/а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Пынзина А.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г<АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 10:30 часов в районе дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в Калининском районе г. <АДРЕС>, гр. Пынзин А.С.1, управляя автомобилем ВАЗ 2107, государственный номер <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Пынзин А.С.1 в судебное заседание, назначенное на 12:00 часов <ДАТА4>, не явился, о времени и месте рассмотрения которого извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, привлекаемого к административной ответственности, почтовый конверт возвращен на судебный участок за истечением срока хранения на почте (л.д.16).
В случае направления судебной повестки по почте следует учитывать, что приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР> были введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи (п.п. 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»).
При возвращении заказного письма с судебной повесткой с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения при отсутствии доказательств, подтверждающих нарушение работниками почты установленного порядка направления судебной корреспонденции, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (адресат), считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. При наличии такого уведомления судья вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении Пынзина А.С.1 о месте и времени судебного заседания, и, принимая во внимание ограниченный срок привлечения к административной ответственности, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Пынзина А.С.1
Судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему:
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
О законности таких оснований свидетельствуют, в частности отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в п. 3 данных Правил: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
В силу ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Пынзина А.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у судьи не имеется, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ДАТА3> в 10:30 часов в районе дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в Калининском районе г. <АДРЕС>, гр. Пынзин А.С.1, управляя автомобилем ВАЗ 2107, государственный номер <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Копию протокола Пынзин А.С.1 получил в день его составления, что подтверждается его подписью, в объяснениях Пынзин А.С.1 указал, что ехал домой от доктора отказался (л.д.6);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серия <НОМЕР> ВС <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому есть основания полагать, что водитель Пынзин А.С.1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом отстранение водителя произведено в присутствии двух понятых, протокол подписан Пынзиным А.С.2 без замечаний в присутствии двух понятых (л.д.8);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия <НОМЕР> АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что у Пынзина А.С.1 имели место быть признаки алкогольного опьянения, а именно нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось в связи с отказом Пынзина А.С.1, что зафиксировано в присутствии двух понятых (л.д.9);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серия <НОМЕР> ВО <НОМЕР> от <ДАТА3>. В присутствии двух понятых зафиксирован отказ Пынзина А.С.1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д.10);
- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> (л.д.11).
Совокупность указанных выше доказательств, бесспорно, подтверждает наличие в действиях Пынзина А.С.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении направленного в адрес суда протокола, судьей не усматривается, оснований для прекращения производства по делу, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается списком нарушений Пынзина А.С.1 с <ДАТА9> (л.д.5).
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить Пынзину А.С.1 административное наказание в пределах санкции данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Пынзина А.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
Разъяснить Пынзину А.С.1, что штраф, назначенный ему на основании настоящего постановления, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и принятия решения о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить Пынзину А.С.1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выданное ему водительское удостоверение <НОМЕР> 10 <НОМЕР> категории «В» <ДАТА10>, должно быть сдано лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС>, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска либо непосредственно в Калининский районный суд г. Челябинска.
Мировой судья
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> 34 КПП <НОМЕР> области) КБК 188 116 430 00 01 6000 140
р/с 401 018 104 000 000 108 01 УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС>
ОКТМО 757 01 000 Наименование платежа: Штраф ГИБДД
