Решение по гражданскому делу

    Дело № 2-1814/2014
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
 

    14 октября 2014 года                                                              г. <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района г.Челябинска Леоненко О.А.,
 

    при секретаре Лещенко Л.И.,
 

    рассмотрев в открытом судебном  заседании гражданское дело  по иску МУП «ПОВВ» г. <АДРЕС> к Горбунову И.В.1 о взыскании задолженности,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    МУП «ПОВВ» г. <АДРЕС> обратилось в суд с иском к Горбунову И.В.1 о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и приему сточных вод в размере 3 479 рублей 04 копеек.
 

    Представитель истца МУП «ПОВВ» г. <АДРЕС> - Х. Р.Р.2, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, в судебное заседание представил заявление об отказе от исковых требований к ответчику Горбунову И.В.1, в связи с отсутствием претензий к Горбунову И.В.1, <ДАТА3> рождения, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 250 лет <АДРЕС>, 34-86.
 

    Ответчик Горбунов И.В.1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела по существу, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 
 

      Выслушав, представителя истца, исследовав заявление истца, письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска,  если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу, при этом в силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    В судебном заседании представителю истца, правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.
 

    Поскольку истец в добровольном порядке отказывается от исковых требований, этот отказ не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчик не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, отказ принимается мировым судьей.
 

    На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  
 

определил:
 

    Принять отказ МУП «ПОВВ» г. <АДРЕС> от исковых требований к Горбунову И.В.1 о взыскании задолженности.
 

    Прекратить производство по делу по иску МУП «ПОВВ» г. <АДРЕС> к Горбунову И.В.1 о взыскании задолженностив связи с отказом истца от иска.
 

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Калининского районного суда г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска.
 

 

 

    Мировой судья                                                                     О.А. Леоненко