Дело <НОМЕР>
Заочное решение
Именем Российской Федерации
29 октября 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области Викулин С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Энгельсе гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Управления «Энгельсское отделение» Саратовского отделения <НОМЕР> к Татьяниной <ФИО1>, Минейчевой <ФИО2> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
установил:
открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Управления «Энгельсское отделение» Саратовского отделения <НОМЕР> обратилось в судебный участок <НОМЕР> города Энгельса <АДРЕС> области с иском к Татьяниной М.Е., Бушуеву И.Г., Минейчевой М.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
Требования мотивирует тем, что 19.10.2009 года между Сбербанком России в лице Управления «Энгельсское отделение «Саратовского отделения <НОМЕР> и Татьяниной М.Е. был заключен кредитный договор <НОМЕР>.
Татьяниной М.Е. был выдан кредит в размере 30000 рублей на срок по 19.10.2014 года с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19% годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора Татьяниной М.Е. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от 19.10.2009 года были заключены договора поручительства: - <НОМЕР>/1 от 19.10.2011 года с Бушуевым И.Г, и <НОМЕР>/2 от <ДАТА5> с Минейчевой М.В.
Ответчиком Татьяниной М.Е. нарушаются условия погашения по кредитному договору в части погашения кредита, что подтверждается историей погашений. В добровольном порядке ответчик задолженность не погашает.
Согласно вышеуказанных договоров поручительства, поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью.
По состоянию на 21.08.2014 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору <НОМЕР> от 19.10.2009 года составляет 4429 рублей 07 копеек, из которых: 21 руб. 17 коп. неустойка за просроченные проценты, 180 руб. 42 коп. неустойка за просроченный основной долг, 270 руб. 28 коп. просроченные проценты, 3957 руб. 20 коп. просроченный основной долг.
Просит суд взыскать в пользу Сбербанка России в лице Управления «Энгельсское отделение» Саратовского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с Татьяниной М.Е., Бушуева И.Г., Минейчевой М.В. сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 19.10.2009 года в размере 4429 рублей 07 копеек, из которых: 21 руб. 17 коп. неустойка за просроченные проценты, 180 руб. 42 коп. неустойка за просроченный основной долг, 270 руб. 28 коп. просроченные проценты, 3957 руб. 20 коп. просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 4829 рублей 07 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчиков в судебное заседание, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Татьянина М.Е., Бушуев И.Г., Минейчева М.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, предупреждены о том, что в случае неявки дело может быть рассмотрено в их отсутствии по имеющимся доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В судебном заседании установлено, что 19.10.2009 года между Сбербанком России в лице Управления «Энгельсское отделение «Саратовского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» и Татьяниной М.Е. был заключен кредитный договор <НОМЕР>. (л.д. 12-14)
Татьяниной М.Е. был выдан кредит в размере 30000 рублей на срок по 19.10.2014 года с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19 % годовых (л.д.12-14).
В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от 19.10.2009 года были заключены договора поручительства: - <НОМЕР>/1 от 19.10.2009 года с Бушуевым И.Г., и <НОМЕР>/2 от 19.10.2014 года с Минейчевой М.В. (л.д. 15-16).
В соответствии с п. 4.1. кредитного договора от 19.10.2009 года Татьянина М.Е. принялана себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. (л.д. 12 об.)
В силу требований ст. 809 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнил, в результате чего у него перед истцом сложилась задолженность по состоянию на 21.08.2014 года - 4429 рублей 07 копеек (л.д.6)
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4. кредитного договора <НОМЕР> от 19.10.2009 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю. (л.д. 13)
В соответствии со ст. 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Пунктом 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. (л.д.15,16).
из смысла п. 4.1. кредитного договора <НОМЕР> от 19.10.2009 года следует, что погашение полученной суммы кредита должно производиться ежемесячно равными платежами. (л.д. 12 об).
В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора, на 21.08.2014 года образовалась задолженность в размере 4429 рублей 07 копеек.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Учитывая приведенные положения закона, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Ответчики от явки в суд уклонились, доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств суду не представили.
Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Настоящего Кодекса.
В силу требований вышеназванной статьи, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4, 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, мировой судья,
решил:
взыскать в солидарном порядке с Татьяниной <ФИО3>, Бушуева <ФИО4>, Минейчевой <ФИО2> в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Управления «Энгельсское отделение» Саратовского отделения <НОМЕР> сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 19.10.2009 года в размере 4429 (четыре тысячи четыреста двадцать девять) рублей 17 копеек, из которых 21 руб. 17 коп. неустойка за просроченные проценты, 180 руб. 42 коп. неустойка за просроченный основной долг, 270 руб. 28 коп. просроченные проценты, 3957 руб. 20 коп. просроченный основной долг.
Взыскать с Татьяниной <ФИО1>, Минейчевой <ФИО2> в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Управления «Энгельсское отделение» Саратовского отделения <НОМЕР> расходы по оплате государственной пошлины в размере 133 рубля 33 копейки с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>
