Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 октября 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Серебрякова М.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области (адрес: 413100, Саратовская обл., г. Энгельс, ул. Чапаева, д. 25, каб.9) при секретаре Куковенцевой Н.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сапельнюк <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Сапельнюк Д.А. 06 октября2014 года в 16 час 00 минут в <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Сапельнюк Д.А. в судебное заседание не явился. Судом предпринимались меры к его вызову. В адрес места жительства Сапельнюк Д.А. было направлено извещение о времени и месте судебного заседания, однако конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения» (официальный сайт ФГУП «Почта России» «отслеживание почтовых отправлений»)
Часть 1 статьи 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными постановлением правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года <НОМЕР>, предусмотрен порядок вручения зарегистрированных почтовых отправлений, предполагающий предварительное неоднократное извещение адресата о поступлении корреспонденции и выдачу такой корреспонденции в объектах почтовой связи, а при неявке адресата и неполучения им почтового отправления по истечении установленного срока хранения - возврат корреспонденции отправителям. (пункт 35 Правил).
Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года <НОМЕР> введены в действие «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.п.3.4, 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течении трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
В силу изложенных норм наличие сведений о возврате почтового отправления за истечением срока хранения дает суду основание рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившегося лица, считая его надлежаще извещенным. На основании вышеизложенного суд считает Сапельнюк Д.А. надлежаще извещенным, и возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 06 октября 2014 года, Сапельнюк Д.А. 06 октября2014 года в 16 час 00 минут в <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При составлении протокола Сапельнюк Д.А. с нарушением был согласен, зафиксировав свое согласие в протоколе. Сапельнюк Д.А. был остановлен 06 октября 2014 года в 16 час 00 минут, был отстранен от управления транспортным средством с признаками опьянения, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06 октября 2014 года. Сапельнюк Д.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, от прохождения которого он отказался, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06 октября 2014 года. В связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, состояние опьянения было установлено, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 06 октября 2014 года. Транспортное средство от управления которым был отстранен Сапельнюк Д.А. было задержано, передано <ФИО2> что подтверждается рапортом.
Основой медицинского заключения по вопросу состояний, связанных с потреблением алкоголя, служат данные комплексного медицинского освидетельствования с учетом результатов лабораторных исследований.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 06 октября 2014 года у Сапельнюк Д.А. имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах из полости рта, походка шатающаяся, точные движения с промахиванием, речь смазана. Исследование проб выдыхаемого воздуха проведено с применением технического средства измерения Алкотест 6510. По результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения (распечатка анализа результат 0,76 мг/л).
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Сапельнюк Д.А. в совершении указанного административного правонарушения. Освидетельствование Сапельнюк Д.А. проведено в соответствии с действующим законодательством, подвергать сомнению достоверность акта освидетельствования на состояние опьянения у суда оснований не имеется. В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, связи с чем, действия Сапельнюк Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях. Из представленных материалов усматривается, что Сапельнюк Д.А. достиг возраста, с которого наступаетадминистративная ответственность, вменяем, имеет водительское удостоверение.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При составлении протокола об административном правонарушении от 06.10.2014 года Сапельнюк Д.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, протокол обжалован не был. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Сапельнюк Д.А. совершил грубое нарушение правил безопасностидвижения и эксплуатации транспорта.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Сапельнюк <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Квитанцию об оплате штрафа до истечения 60 дней представить в судебный участок <НОМЕР> г. Энгельса <АДРЕС> области.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>
