Дело №2-948/2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
13 октября 2014 года город Балашов
Мировой судья судебного участка №1 г. Балашова Саратовской области Ерофеева С.Л., при секретаре Кеворковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Балашовского муниципального района (далее - МУП БМР) «Комплекс» к Макшевой О.А., <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
установил:
МУП БМР «Комплекс» обратилось к мировому судье с иском, в котором просит взыскать согласно доле с Макшевой О.А. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с октября 2013 года по апрель 2014 года в сумме 11534 рубля 07 копеек, с <ФИО1> - 2306 рублей 81 копейку. Свои требования истец мотивирует тем, что МУП БМР «Комплекс» является поставщиком тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение по <АДРЕС> г. Балашова Саратовской области. В указанном доме квартира <НОМЕР> находится в собственности у ответчиков, которые не вносят плату за потребленную тепловую энергию в период с октября 2013 года по апрель 2014 года, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 13840 рублей 88 копеек, которую ответчики не погашают, поэтому истец обратился в суд.
Представитель истца МУП БМР «Комплекс» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика не возражает рассмотреть дело в заочном порядке.
Ответчик Макшева О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о чем в материалах дела свидетельствует заказное письмо с уведомлением, возвращенное в адрес мирового судьи с отметкой «Истек срок хранения».
Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела свидетельствует заказное письмо с уведомлением, возвращенное в адрес мирового судьи с отметкой «Истек срок хранения».
В соответствии с ч.1 ст.35, ч.1 ст.48 и ч.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах, с учетом поступившего от истца заявления, требований ст.167, 233 ГПК РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные доказательства, мировой судья считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
Из ч.1 ст.548 ГК РФ следует, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В судебном заседании достоверно установлено, что собственниками жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балашов, <АДРЕС>, в праве общей долевой собственности являются Макшева О.А. - доля в праве 5/6, <ФИО1> - доля в праве 1/6, и снабжаются истцом тепловой энергией на отопление и горячее водоснабжение.
МУП БМР «Комплекс» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение в виде пара и горячей воды юридическим и физическим лицам в микрорайоне комбината плащевых тканей, т.е. между сторонами в силу ст.434, 540 ГК РФ сложились фактические договорные отношения по договору энергоснабжения. Истец со своей стороны добросовестно исполняет обязанности перед ответчиками, возложенные на истца законом, а ответчики подтвердили факт вступления в договорные отношения потреблением тепловой энергии в период отопительного сезона.
С учётом обстоятельств дела и на основании ст.434-438 ГК РФ мировой судья находит, что форма договора между истцом и ответчиков на оказание соответствующих услуг соблюдена, что требуется действующим законодательством. Следовательно, указанный договор является обязательным для исполнения сторонами в силу ч.1 ст.425 ГК РФ, а требования истца законны и обоснованы.
Во исполнение требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч.4 ст.155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В период времени, за который возникла задолженность по указанным платежам, истец предоставлял, а ответчики пользовались услугами по снабжению тепловой энергией. Согласно представленному истцом расчету задолженности по квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. Балашова Саратовской области, в период с октября 2013 года по апрель 2014 года за потребленную тепловую энергию образовалась задолженность в сумме 13840 рублей 88 копеек, которые собственниками жилого помещения не оплачены.
Представленный истцом расчет задолженности, проверенный в судебном заседании, произведен в соответствии с действующим законодательством.
Как следует из материалов дела, собственник 1/6 доли квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. Балашова Саратовской области <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, является несовершеннолетним.
Несовершеннолетние как участники отношений собственности, обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, что основано на положениях ст.210 ГК РФ, предполагающей обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, поскольку Гражданский кодекс РФ связывает возникновение правоспособности гражданина с момента его рождения (ст.17 ГК РФ), в содержание которой входит возможность иметь имущество на праве собственности (ст.18 ГК РФ). При этом, в силу ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (п.1 ст.54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (п.1 ст.56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (п.1 ст.64).
Статья 1073 ГК РФ указывает, что за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
Поскольку Макшева О.А. является матерью несовершеннолетнего собственника 1/6 доли квартиры <ФИО1>, что подтверждается сведениями Отдела записи актов гражданского состояния по г. Балашову и Балашовскому району Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области, мировой судья приходит к выводу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию с Макшевой О.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка - <ФИО1>
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При принятии решения мировой судья учитывает только доводы истца, которые изложены в исковом заявлении и подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчики в суд не явились, иных доказательств не представили, осуществив, таким образом, свои процессуальные права.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о принятии решения о частичном удовлетворении исковых требований МУП БМР «Комплекс» и взыскании суммы задолженности в размере 13840 рублей 88 копеек с Макшевой О.А., отказав в части взыскания задолженности с <ФИО1>
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, мировой судья принимает решение о взыскании с ответчика Макшевой О.А. государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 553 рубля 64 копейки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья-
решил:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Балашовского муниципального района «Комплекс» удовлетворить частично.
Взыскать с Макшевой О.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО1>, в пользу Муниципального унитарного предприятия Балашовского муниципального района «Комплекс» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с октября 2013 года по апрель 2014 года в сумме 13840 (тринадцать тысяч восемьсот сорок) рублей 88 копеек.
В удовлетворении иска в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию с <ФИО1> отказать.
Взыскать с Макшевой О.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 553 (пятьсот пятьдесят три) рубля 64 копейки.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мировой судья С.Л. Ерофеева
