Дело № 5-524/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вышний Волочёк 30 октября 2014 года
ул. Красная, д.1
Мировой судья судебного участка Фировского района Тверской области Костецкая Н.А., временно исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области, рассмотрев административное дело в отношении гражданина Миронова <...>, <...2> рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>,
У С Т А Н О В И Л:
04 августа 2014 года в 02 часа 51 минуту на <...> Миронов В-Е.Н., управляя автомобилем <...> с государственными регистрационными знаками <...>, в нарушение п.1.3, 9.1, 9.7 ПДД РФ, при совершении маневра обгона пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Своими действиями Миронов В-Е.Н. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание Миронов В-Е.Н. не прибыл, о месте и времени судебного разбирательства был надлежащим образом извещен. Ходатайства об отложении судебного разбирательства или возражений не представил.
Присутствие Миронова В-Е.Н. при рассмотрении дела признано судом необязательным.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Это положение КоАП РФ подтверждено пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», согласно которому, исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Так как ходатайства об отложении судебного разбирательства от Миронова В-Е.Н. не поступало, его присутствие в судебном заседании признано судом необязательным, то у суда, в силу требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, не было оснований для отложения судебного разбирательства, вследствие чего дело рассмотрено в отсутствие Миронова В-Е.Н..
Совершение правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 69 АВ <...> от 04 августа 2014 года, схемой места совершения административного правонарушения, материалами фотофиксации.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Миронова В-Е.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана.
Смягчающих и отягчающих ответственность Миронова В-Е.Н. обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и считает справедливым применить к Миронову В-Е.Н. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
1.Миронова <...> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
2.Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: получатель платежа - УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области), ИНН 6902013070, КПП 695201001, БИК 042809001,ОКТМО 287010000, номер счёта получателя платежа 40101810600000010005, Отделение Тверь ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, л/с 04361367590, наименование платежа - административный штраф.
3.Квитанцию (или ее копию) необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области.
4.В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.
5.Разъясняю Вам, что кроме этого в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ Вы будете привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок.
6.Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
7.Копию постановления направить правонарушителю и командиру роты ОБДПС ГИБДД (для обслуживания автодороги Москва - Санкт-Петербург) УМВД России по Тверской области.
Мировой судья Н.А.Костецкая
