Дело № 1-38/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
13 октября 2014 года г. Торжок
Мировой судья судебного участка №1 г.Торжка Тверской области Папина С.Ю.,при секретаре судебного заседания Чижовой С.И.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <АДРЕС> межрайонной прокуратуры Васильева Д.В.
подсудимого Смирнова А.С.
его защитника - адвоката Сорокина А.Ю. представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> выданного <ДАТА3> Управлением Минюста РФ по <АДРЕС> области
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Смирнова А.С., <ДАТА4>
г.рождения, уроженца <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов А.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> около 15 часов у Смирнова А.С., находящегося возле дома <НОМЕР> на <АДРЕС> области, возник преступный умысел на хищение чужого имущества, находящегося в подъезде <НОМЕР> указанного дома, а именно: велосипеда «<НОМЕР>», принадлежащего <ФИО1>. Во исполнение задуманного Смирнов <ФИО2>, <ДАТА6> в период с 02 часов до 02 часов 05 минут, находясь в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного на <АДРЕС> области, и имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил оставленный без присмотра велосипед марки «<НОМЕР>», принадлежащий <ФИО1> После чего в указанный период времени Смирнов А.С. с похищенным скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. В результате хищения потерпевшей <ФИО1> был причинен материальный ущерб на сумму 3500 рублей.
В судебное заседание от потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова А.С. за примирением, поскольку причиненный вред им заглажен, претензий материального характера не имеет.
Подсудимый Смирнов А.С., в судебном заседание, на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей не возражал.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, мировой судья находит ходатайство <ФИО1> обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Смирнов А.С. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ - данное преступление относится к категории небольшой тяжести, не судим, причиненный вред им заглажен.
Доводы государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> межрайонной прокуратуры Васильева Д.В., возражавшего против прекращения производства по уголовному делу, мировой судья находит не состоятельными.
При вышеуказанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Смирнова А.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшей.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, к которым мировой судья в соответствии со ст.131 УПК РФ относит средства, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, взысканию со Смирнова В.Н. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Смирнова А.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.
Процессуальные издержки в сумме 1100 рублей за оказание юридической помощи <ФИО3> в ходе дознания принять на счет государства.
Вещественной доказательство - велосипед марки <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>», руководство по эксплуатации к велосипеду <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с товарно-кассовым чеком, хранящиеся у <ФИО1> - оставить в пользовании законного владельца.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Торжокский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г.Торжка Тверской области втечение десяти суток со дня вынесения.
Мировой судья подпись С.Ю. ПапинаСОГЛАСОВАНО
Мировой судья С.Ю. Папина
29.10.2014
