Дело № 5-397/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
о назначении административного наказания
22 октября 2014 года г. ТоржокМировой судья судебного участка № 1 г. Торжка Тверской области Папина С.Ю., ( юридический адрес г.Торжок ул.Дзержинского д.32) с участием Бичигова Р.Н.рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденного в отношении гражданина Бичигова Р.Н, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС><АДРЕС>, ранее к административной ответственности за аналогичное не привлекался
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 час. 21 мин. Бичигов Р.Н. управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный <НОМЕР> на <АДРЕС> области, в нарушении п.1.3, 9.1.,9.7 ПДД двигался по полосе для поворота налево, обозначенной дорожными знаками 5.15.1 и дорожной разметкой 1.18, продолжил движение прямо совершая маневр обгона, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим перестроением на свою полосу через дорожную разметку 1.1., за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ
В судебном заседание Бичигов Р.Н. фактсовершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью.
Выслушав объяснения Бичигова Р.Н., исследовав материалы административного дела, в том числе протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, подлежит административной ответственности только за административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
Согласно п.9.7 ПДД если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.
Частью четвертой ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Из протокола об административном правонарушении, составленного должностным лицом <ДАТА3>, схемы места совершения административного правонарушения, видеозаписи фиксации правонарушения, следует, что автотранспортное средство <НОМЕР> государственный регистрационный <НОМЕР> под управлением Бичигова Р.Н. <ДАТА4> в 01 час. 21 мин. на <АДРЕС> области, двигаясь по полосе для поворота налево, обозначенной дорожными знаками 5.15.1 и дорожной разметкой 1.18, продолжил движение прямо совершая маневр обгона, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим перестроением на свою полосу через дорожную разметку 1.1., данный выезд не связан с объездом препятствия.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактом, изложенных в материалах, представленных должностным лицом.
Имеющиеся в деле доказательства в совокупности являются достаточными для привлечения Бичигова Р.Н. к административной ответственности предусмотренной ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Бичигова Р.Н. судом по делу не усматривается.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Бичигова Р.Н. судом по делу признается полное признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его семейного и материального положения, отсутствия по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Бичигову Р.Н. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12.15 ч.4, ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гр-на Бичигова Р.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Информация о получателе штрафа:
УФК по <АДРЕС> области
УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> обл.
КПП <НОМЕР>
ИНН <НОМЕР> код ОКТМО 28701000
<НОМЕР> с/п 4010181060000001005 вотд. Тверь ГУ Банка России по
Центральному федеральному округу
обл. БИК <НОМЕР> КБК 188 116 300000 10000 140
« Административные штрафы за нарушения ПДД»
(протокол <НОМЕР> <НОМЕР>)
Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.
Разъясняю Вам, что кроме этого, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Вы будете привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в срок.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Торжокский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка №1 г.Торжка Тверской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись С.Ю. Папина
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья С.Ю. Папина
27.10.2014
